П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 октября 2011 года город-курорт Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ражапова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, граждани-на <адрес>, работающего подсобным рабочим по найму, женатого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8, ст.18.10 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: Ражапов М.М. допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу. В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в городе Кисловодске выявлен гражданин Узбекистана Ражапов М.М., который прибыл на территорию Российской Федерации в 2010 году с целью отдыха, однако уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания и без соответствующего разрешения осуществлял трудовую деятельность по найму, за что 25 октября 2011 года в отношении данного гражданина составлены административные материалы по ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП. Определением начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Шикунова С.В. от 25 октября 2011 года административный материал передан на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд, который поступил в этот же день. Допрошенный в судебном заседании Ражапов М.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в административных правонарушениях признал и показал, что на территорию РФ прибыл в 2010 году из <адрес> с целью отдохнуть. По месту пребывания в отделе ФМС не регистрировался. Также Ражапов М.М. показал, что в 2011 году он познакомился с мужчиной по имени Заур, который предложил ему работать подсобным рабочим в цех по производству тротуарной плитки. Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29.6 КРФоАП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела Как усматривается из материалов настоящего административного дела Ражапов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <адрес> Об этом свидетельствует паспорт гражданина <адрес> №, выданный Согласно данным указанного паспорта Ражапов М.М. прибыл на территорию Российской Федерации 20 июня 2010 года. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, Ражапов М.М. по истечении установленного законом срока за пределы Российской Федерации не выехал, а кроме этого осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение, как из показаний самого правонарушителя, так и при исследовании в ходе судебного заседания фототаблицы и протоколов об административных правонарушениях <адрес>26, А № и Таким образом, суд находит доказанной вину Ражапова М.М. в совершении административных правонарушений, выразившихся в нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу. Совершенные Ражапова М.М. правонарушения суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отдела миграционной службы при составлении настоящего административного материала судом не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП не установлено, а к смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Следовательно, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Ражапову М.М. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 18.8, 18.10 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Ражапова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Признать гражданина Ражапова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Признать гражданина Ражапова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание Ражапова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, и содержать его в спецприемнике Управление МВД России по Минераловодскому району до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел Управление ФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске и Отдел внутренних дел по городу Кисловодску Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.П.Стойлов
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством иностранных дел <адрес> на имя привлекаемого лица.
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
А №, составленных ДД.ММ.ГГГГ.