П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2011 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2011 года Халилов А.Ш., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с транспортным средством под управлением Сивягина А.И., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира Исахановой С.С.. По данному факту 03 октября 2011 года инспектором группы по ИАЗ ОГАИ Отдела МВД России по городу Кисловодску Климкиным В.А. составлен протокол
<адрес> об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Определением начальника ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску Кулько Г.Ю. от 04 октября 2011 года указанный протокол и собранный по делу материал по подведомственности направлен Кисловодский городской суд для принятия решения.

Допрошенный в судебном заседании Халилов А.Ш. с вменяемым административным правонарушением согласился и показал, что 17 сентября 2011 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигался по ул. Фоменко. Также показал, что около дома № 48 он выполнял разворот и не заметил приближающийся автомобиль <данные изъяты>, госномер №, с которым произошло столкновение.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Сивягин А.И. суду показал, что 17 сентября 2011 года примерно в 19 часов 40 минут он управлял машиной <данные изъяты>, госномер № и двигался по улице Фоменко в направлении улицы Октябрьской со скоростью 50-55 км/ч. Также пояснил, что подъезжая к перекрестку, он неожиданно для себя увидел разворачивающийся автомобиль, нажал на педаль тормоза и попытался уйти вправо. Однако, столкновения не удалось избежать. В результате произошло ДТП и ему причинен материальный ущерб. Просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, считая, что правонарушителя можно не лишать водительских прав.

Потерпевшая Исаханова С.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, в соответствии со ст.29.7 КРФоАП счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 17 сентября 2011 года
в 19 часа 40 минут на ул. Фоменко, 11 в городе Кисловодске Халилов А.Ш., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ФИО13., допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ФИО12, которое находилось под его управлением.

При этом, факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями лиц, участвующих в деле, так и следующими материалами дела:

справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной
17 сентября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД Цопа М.Г.,

протоколами осмотров транспортных средств – ГАЗ-3110, государственный номер М381УР26 и ГАЗ-31029, государственный номер М706ХТ26,составленными 17 сентября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Цопа М.Г., с участием водителей Халилова А.Ш. и Сивягина А.И. и понятых ФИО7 и ФИО8,

схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной
в 19 часов 50 минут 17 сентября 2011 года инспектором ДПС Цопа М.Г., с участием понятых ФИО7 и ФИО8, с которой согласились водители Халилов А.Ш. и Сивягин А.И.,

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по городу Кисловодску Маслова А.А. от 23 сентября 2011 года, зарегистрированного
за №,

протоколом № об административном правонарушении, составленном 03 октября 2011 года инспектором группы по ИАЗ ОГАИ Отдела МВД России по городу Кисловодску Климкиным В.А.

В соответствии с п. 1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Между тем, в нарушение вышеназванных пунктов Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки <данные изъяты> Халилов А.Ш., осуществляя маневр в виде разворота, не убедился в безопасности совершаемого маневра и не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> под управлением Сивягина А.И.

В судебном заседании также с достоверностью установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей Исахановой С.С., которая в момент столкновения находилась в транспортном средстве марки <данные изъяты> под управлением Халилов А.Ш., диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (анамнестически). Дисторсия шейного отдела позвоночника, которые причинили легкий вред здоровью, что подтверждается заключением государственного судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Халилов А.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску при составлении настоящего административного материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При принятии настоящего постановления судом также учитывается, что Халилов А.Ш. виновным себя признала полностью, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих по делу обстоятельств, оговоренных статей 4.3 КРФоАП, не установлено.

Следовательно, решая вопрос об административном наказании Халилова А.Ш., суд учитывает как характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, так и вышеуказанные обстоятельства, смягчающие ответственность, а потому считает необходимым применить к Халилову А.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, является целесообразным.

Более того, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах применение данного вида наказания повлечет за собой достижение целей административного наказания и будет активно способствовать соблюдению Халиловым А.Ш. Правил дорожного движения и недопущения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.24 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
<данные изъяты> рублей.

Исполнение настоящего постановления по вступлению его в законную силу возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П.Стойлов