П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2011 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куксова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2011 года Куксов Р.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода Тюлюпа Р.Н., что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью. По данному факту 11 октября 2011 года инспектором группы по ИАЗ ОГАИ Отдела МВД России по городу Кисловодску Климкиным В.А. составлен протокол
<адрес> об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Определением начальника ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску Кулько Г.Ю. от 12 октября 2011 года указанный протокол и собранный по делу материал по подведомственности направлен Кисловодский городской суд для принятия решения.

Допрошенный в судебном заседании Куксов Р.Н. с вменяемым административным правонарушением согласился и показал, что 27 сентября 2011 года примерно в 14 часов 10 минут он подошел к своему автомобилю марки <данные изъяты>, госномер №, сел в него и начал движение задним ходом. Также показал, что проехав около мета он почувствовал толчок с задней стороны автомобиля, после чего он остановился и вышел из автомобиля. После этого он обошел автомобиль и увидел сидящую на дороге бабушку, которую он зацепил, двигаясь задним ходом. В содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Тюлюпа Р.Н. суду показала, что 27 сентября 2011 года примерно в 14 часов 10 минут она вышла в магазин, находящийся в доме № 50 по ул. Героев Медиков в городе Кисловодске, и стала идти по проезду к дороге. Также показала, что, пройдя около 10 метров, она почувствовала толчок в спину, после чего она упала. После этого она была доставлена в приемное отделение больницы, где ей была диагностирована ЧМТ и закрытый перелом руки. В настоящее время она нуждается в постороннем уходе. Учитывая, что ей возмещен вред в размере <данные изъяты> рублей, считает, что в отношении правонарушителя возможно применение наказание не связанного с лишением управления транспортным средсвом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показания потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 27 сентября 2011 года
в 14 часа 10 минут на ул. Героев Медиков, 50 в городе Кисловодске Куксов Р.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим Куксовой Е.Н., допустил наезд на пешехода Тюлюпа Р.Н.

При этом, факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями лиц, участвующих в деле, так и следующими материалами дела:

справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной
27 сентября 2011 года инспектором ДПС Захарьящевым С.А.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной
в 14 часов 25 минут 27 сентября 2011 года инспектором ДПС Захарьящев С.А., с участием понятых Р.Е.И.и Х.Р.С., с которой согласился водитель Куксов Р.Н.,

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску Захарьящева С.А. от 27 сентября 2011 года, зарегистрированного
за № 8650,

протоколом 26СК 046012 об административном правонарушении, составленном 11 октября 2011 года инспектором группы по ИАЗ ОГАИ Отдела МВД России по городу Кисловодску Климкиным В.А.

В соответствии с п. 1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

Между тем, в нарушение вышеназванных пунктов Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки Фольксваген-Туарег Куксов Р.Н., осуществляя маневр в виде движения задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра и не уступил дорогу проходящего сзади автомобиля пешеходу Тюлюпа Р.Н.

В судебном заседании также с достоверностью установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей Тюлюпа Р.Н. диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (анамнестически). Неполный линейный перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, без смещения. Ушибы, ссадины мягких тканей лобной области. Ушибы мягких тканей носа, обоих коленных суставов. В результате чего Тюлюпа Р.Н. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением государственного судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Куксова Р.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску при составлении настоящего административного материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При принятии настоящего постановления судом также учитывается, что Куксов Р.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих по делу обстоятельств, оговоренных статей 4.3 КРФоАП, не установлено.

Следовательно, решая вопрос об административном наказании Куксова Р.Н., суд учитывает как характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, так и вышеуказанные обстоятельства, смягчающие ответственность, а потому считает необходимым применить к Куксову Р.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, является целесообразным.

Более того, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах применение данного вида наказания повлечет за собой достижение целей административного наказания и будет активно способствовать соблюдению Куксовым Р.Н. Правил дорожного движения и недопущения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.24 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куксова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
<данные изъяты> рублей.

Исполнение настоящего постановления по вступлению его в законную силу возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П.Стойлов