постановление по делу № 5-170\11 об АП, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Гревцева А.И.



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 11 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Гревцева А.И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л.

12 сентября 2011 года в 22 час 10 минут на ул. Кутузова, 127 в г. Кисловодске Гревцев А.И. управлял транспортным средством легковой автомашиной ВАЗ 111740 государственный регистрационный знак , принадлежащей ГОД в состоянии опьянения.

12 октября 2011года по результатам административного расследования в отношении Гревцева А.И. инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Кисловодску ХАА был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

17 октября 2011 года административное дело поступило для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

В судебное заседание Гревцев А.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 29.9. КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КРФоАП.

В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5. КРФоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение административного правонарушения Гревцевым А.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении 26 СК №041170, согласно которого 12 сентября 2011 года в 22 час 10 минут на ул. Кутузова, 127 в г. Кисловодске Гревцев А.И. управлял транспортным средством легковой автомашиной ВАЗ 111740 государственный регистрационный знак , принадлежащей ГОД в состоянии опьянения, протоколом об устранении от управления транспортным средством от 12 сентября 2011 года, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 12 сентября 2011 года, протоколом 26 АА 393380 изъятия водительского удостоверения от 3 июля 2007 года, актом медицинского освидетельствования от 12 сентября 2011года, которым у Гревцева А.И. установлено состояние опьянения.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены надлежащим образом.

Таким образом, судья находит доказанной вину Гревцева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что течение срока давности привлечения Гревцева А.И. к административной ответственности началось с 12 сентября 2011 года, поскольку административное правонарушение совершено им 12 сентября 2011 года в 09 час 00 минут, при этом в судебные заседания 3, 17 ноября, 1, 9 и 14 декабря 2011 года, по вызову судьи, в связи с нахождением на лечении он не являлся, от Гревцева А.И. поступали ходатайства об отложении слушания дела в связи с болезнью.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе справкой ГБУЗ СК «КСИБ» от 3 ноября 2011 года, сообщением и справкой МУЗ «КЦГБ» от 5 декабря 2011 года.

То есть, на момент рассмотрения дела 3-х месячный срок привлечения Гревцева А.И. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Водительское удостоверение , изъятое 12 сентября 2011 года, о чем составлен протокол изъятия, и находящееся при деле об административном правонарушении, подлежит возврату Гревцеву А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Гревцева А.И., <данные изъяты> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение вернуть по требованию Гревцева А.И. по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд, через Кисловодский городской суд.

Судья Клочкова М.Ю.