П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении Матчанова Т.К., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> работающего <данные изъяты>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 18.8, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином <данные изъяты>, Матчанов Т.К., приехал в г. Пятигорск с частным визитом, а с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, без регистрации, осуществляя трудовую деятельность на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, в <адрес>, был выявлен гражданин республики <данные изъяты> Матчанов Т.К., который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей по найму, без соответствующего разрешения на работу предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ №115-2002 года, а также допустил нарушение, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда осуществляемую в период пребывания, о чем были составлены протоколы № № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 18.8, ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Матчанов Т.К. с участием привлечённого в качестве переводчика Юнусова О.К., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года году он приехал в г. Пятигорск к своим родственникам, стал на миграционный учёт по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ Цель въезда в Российскую Федерацию указана частная. В связи с тем, что закончились деньги, по приглашению знакомого устроился на работу <данные изъяты> в г. Кисловодске, где на миграционный учет также не становился. С ДД.ММ.ГГГГ года работает <данные изъяты>, на автомойке по адресу <адрес>. Трудового договора с владельцем автомойки Герюговым К.Р. не заключал. В отдел Управления ФМС России в г. Кисловодске для постановки на миграционный учет он не обращался, в настоящее время, проживает на квартире, которую оплачивает Герюгов К.Р. В содеянном раскаивается.

Вина Матчанова Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, показаниями свидетеля.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий влечет наложение штрафа с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В силу ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Следовательно, Матчанов Т.К., являясь иностранным гражданином, проживал на территории РФ с нарушением порядка регистрации иностранных граждан, предусмотренного ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», цель въезда в РФ указанная им как отдых и лечение не соответствовала фактически осуществляемой, без разрешения трудовой деятельности, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Матчанова Т.К. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, поскольку в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая положение ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, наличие идеальной совокупности административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 КоАП РФ совершенных Матчановым Т.К., осуществлявшего трудовую деятельность в г. Кисловодске без соответствующего разрешения, при несоответствии заявленной цели въезда в РФ, суд считает необходимым применить к Матчанову Т.К. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-2911, 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Матчанова Т.К. <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи).

Признать гражданина <данные изъяты> Матчанова Т.К. <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание гражданина <данные изъяты> Матчанова Т.К. <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес> и содержать его в специальном приёмнике для содержания лиц арестованных в административном порядке отдела МВД России по Минераловодскому району до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел судебных приставов в г. Кисловодске.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток.

Судья К.Ю.Домоцев