Дело 5-1/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2012 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении Оганян Г.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> из торгового центра «Вершина», расположенного по адресу: <адрес> гражданин Оганян Г.С. реализовывал DVD диски в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками контрафактности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Оганян Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 12 КРФоАП.

В судебном заседании Оганян Г.С. виновным себя в совершении административном правонарушения признал полностью, пояснил, что из торгового центра «Вершина», расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял продажу DVD дисков, о наличии признаков контрафактности данных дисков ему не было известно, документов, подтверждающих, что DVD диски являются лицензионной продукцией в судебном заседании представить не может.

Судья, заслушав объяснение Оганян Г.С., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3.2. КРФоАП за совершение административных правонарушений может быть применено административное наказание в виде административного штрафа, конфискации предметов административного правонарушения.

В силу ст. 3.3 КРФоАП административный штраф может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания. Конфискация предмета административного правонарушения, может устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание.

В силу ст. 3.5 КРФоАП административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

В соответствии со ст. 3.7 КРФоАП конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях Оганян Г.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФоАП, так как гражданином Оганян Г.С. допущено нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Совершение административного правонарушения Оганян Г.С. подтверждается протоколом осмотра помещения магазина «Вершина» от <данные изъяты>, объяснениями Оганян Г.С., Пустоварова В.В., справкой об исследовании ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> DVD диска, представленные на исследование, обладают признаками контрафактности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Авторское право» № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении авторских прав.

Кроме того, Оганян Г.С. не были представлены ни лицензионное соглашение, ни договора с компаниями правообладателями интеллектуальной собственности или иные документы, на реализуемую им продукцию.

Своими действиями Оганян Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП, устанавливающей ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно справки ООО «Авторское право» № от ДД.ММ.ГГГГ имущественный вред, причиненный компании-правообладателю ООО «Парадиз Видео», выразившейся в осуществлении Оганян Г.С. сбыта контрафактных экземпляров DVD дисков, составляет <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств исключающих производство по делу, а также отягчающих по делу обстоятельств, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание гражданином Оганян Г.С. своей вины, раскаяние.

Решая вопрос об административном наказании, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, приходит к выводу о необходимости применения к Оганян Г.С. наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

При этом в соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 32.4 КРФоАП конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КРФоАП, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Если указанные орудия или предметы были изъяты, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Оганян Г.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений DVD дисков в количестве <данные изъяты> штук.

Изъятые предметы административного правонарушения – <данные изъяты> DVD диска – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Домоцев К.Ю.