П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2012 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Домоцев К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении Асриева А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске – <данные изъяты> Кузнецовой Е.В., на основании поручения прокуратуры г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении гражданина Асриева А.А., проживающего по адресу: <адрес>

В ходе проверки гражданина Асриева А.А. был выявлен факт осуществления им предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что влечет ответственность по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

На момент проверки в условиях уличной торговли с лотка осуществляется реализация пиротехнических изделий без информации на русском языке, об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, что является нарушением требований п.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Кроме того, на реализуемые пиротехнические изделия отсутствует информация об ограничениях по условиям обращения, применения, запуска, утилизации, сроке годности, предупреждение об опасности пиротехнического изделия, информация о сертификации изделия, что является нарушением требований п.6.2.7 ГОСТ Р 51270-99 «Изделия пиротехнические. Общие требования безопасности», Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».

Таком образом, в действиях Асриева А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Кисловодска в отношении Асриева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, предусматривающий ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановлением прокурора г. Кисловодска Васильченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в Кисловодский городской суд для принятия решения по существу.

В судебном заседании Асриев А.А. свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что указанные нарушения будут устранены, просит суд назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснение Асриева А.А., изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Асриева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КРФоАП, как нарушения требований осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Совершение административного правонарушения подтверждается поручением прокурора г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении Асриева А.А., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями правонарушителя.

Таким образом, суд находит доказанной вину Асриева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение Асриевым А.А. административного правонарушения впервые, признание своей вины.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Асриеву А.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст.14.1 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асриева А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский отдел Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья Домоцев К.Ю.