Дело № 5-9/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Мельникова Ю.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> Мельников Ю.И. управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> серебристого цвета государственный номер <данные изъяты>, нарушил п.2.5 ПДД, а именно при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который стоял у края проезжей части дороги, государственный номер <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> под управлением Низиволик В.А., автомобилю причинен материальны ущерб, пострадавших нет, после чего скрылся с места ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску Климкиным В.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова Ю.И. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску Ченским О.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого является Мельников Ю.И., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Мельников Ю.И. свою вину признал, просил его строго не наказывать, материальный ущерб причиненный потерпевшему полностью возместил, в содеянном раскаивается, предоставив справку из <данные изъяты> о том, что администрация <данные изъяты> претензий к Мельникову Ю.И. не имеет.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Мельникова Ю.И. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> Мельников Ю.И. управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> серебристого цвета государственный номер <данные изъяты> нарушил п.2.5 ПДД,, а именно при движении задним ходом допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты> который стоял у края проезжей части дороги, под управлением Низиволик В.А., автомобилю причинен материальны ущерб, пострадавших нет, после чего скрылся с места ДТП.

Запись в протоколе об административном правонарушении об изъятии водительского удостоверения отсутствует, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором также может быть отражен факт изъятия водительского удостоверения, не составлялся, (ст. 27.10 КРФоАП) но при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о выдаче временного разрешения на право управления транспортным средством, а также запись о приложенном к протоколу водительском удостоверении. В материалах административного деле имеется водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ГИБДД УВД по КМВ ДД.ММ.ГГГГ на имя Мельникова Ю.И.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что водительское удостоверение было изъято.

Таким образом, судья находит доказанной вину Мельникова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Мельникова Ю.И. в совершении административного правонарушения, а также возмещение материального ущерба, как смягчающие обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Мельникову Ю.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова Ю.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Разъяснить правонарушителю, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Исполнение постановления возложить на ОВД по г. Кисловодску МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю.Домоцев