О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

28 февраля 2012 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
в отношении

Куликовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей провизором в аптеке ИП Голетиани З.П., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ул. 8 марта, 38,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2012 года прокуратурой города Кисловодска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Куликовой Е.В., работающей провизором аптеки ИП Голетиани З.П., расположенной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП.

Постановлением прокурора г. Кисловодска материалы об административном правонарушении и другие материалы, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, направлены в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения по подведомственности.

Изучив настоящий административный материал, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, 13.02.2012 года прокуратурой г. Кисловодска с привлечением специалистов ТО Управления Роспотрбнадзора по СК в г. Кисловодске была проведена проверка соблюдения установленных требований при хранении, реализации лекарственных препаратов (средств), изделий медицинского назначения в аптеке ИП Голетиани З.П. по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение.

В связи с этим, в этот же день прокурором города Кисловодска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Куликовой Е.В., работающей провизором аптеки ИП Голетиани З.П., расположенной по адресу: <адрес>. При этом, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Куликовой Е.В., как в отношении гражданина.

В силу требований статьи 23.1 КРФоАП рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП, рассматривают судьи.

Вместе с тем, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также в случаях, если санкция предусматривает административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов административного дела видно, что административного расследования по делу не проводилось. Кроме этого, как указано выше, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отношении Куликовой Е.В., как в отношении гражданина.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, рассмотрение настоящего административного дела в отношении Куликовой Е.В. не подсудно Кисловодскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела по подсудности (подведомственности) мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 25.10 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее дело об административном правонарушении в отношении Куликовой Е.В., работающей провизором аптеки ИП Голетиани З.П., расположенной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП – по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Коротыч