П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 июля 2012 года город-курорт Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Неверовской Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, осуществляющей предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Неверовская Ю.С. осуществляла реализацию парфюмерной продукции с использованием чужого товарного знака, за что 29 июня 2012 года старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по городу Кисловодску Влас О.В. составлен протокол № № об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.14.10 КРФоАП. Определением заместителя начальника Отдела МВД России по городу Кисловодску Бочкарева В.П. от 29 июня 2012 года указанный протокол и собранный по делу материал направлен по подведомственности в Кисловодский городской суд для принятия решения. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Неверовская Ю.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. При этом, Неверовская Ю.С. посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с этим в порядке статьи 25.1 КРФоАП, а также учитывая ограниченный срок рассмотрения настоящего дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела Как достоверно установлено в судебном заседании, Неверовская Ю.С. осуществляет торговлю парфюмерной продукции на Центральном рынке <адрес> по адресу <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из рапорта инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по городу Кисловодску Кошель С.В. от 27 апреля При этом, материалы настоящего административного дела указывают, что на осмотренном торговом месте Неверовская Ю.С. осуществляла реализацию парфюмерной продукции с логотипом фирмы «<данные изъяты>», что не оспаривается самой Неверовской Ю.С., а также подтверждается фототаблицей и объяснениями понятых П.М.П. и К.П.Е. от 27 апреля В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса РФ). Как достоверно установлено в судебном заседании, Неверовская Ю.С. осуществляла реализацию парфюмерной продукции с логотипом фирмы «<данные изъяты>» без соответствующего свидетельства на товарный знак, и доказательств обратного суду представлено не было. Более того, согласно заключению полномочного представителя Компании «<данные изъяты>» Т.С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) изъятая у Неверовской Ю.С. парфюмерная продукция с нанесенными на них товарными знаками «<данные изъяты>» являются контрафактными товарами. Права на товарные знаки, нанесенные на изъятую парфюмерную продукцию принадлежит компании «<данные изъяты>» (Швейцария), и какие-либо договорные отношений между Неверовской Ю.С. и компанией-правообладателем товарного знака отсутствуют. Таким образом, действия Неверовской Ю.С. суд квалифицирует по статье 14.10 КРФоАП, так как она допустила незаконное использование товарного знака. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностного лица Отдела МВД России по городу Кисловодску при составлении настоящего административного материала судом не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При принятии настоящего постановления судом также учитывается, что Неверовская Ю.С. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. Таким образом, решая вопрос об административном наказании Неверовской Ю.С., суд учитывает как характер совершенного ею административного правонарушения, так и ее личность, имущественное и социальное положение, а потому считает необходимым применить к Неверовской Ю.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа. При этом, судом учитывается, что согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по городу Кисловодску, Неверовская Ю.С. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а потому она подлежит привлечению к ответственности за вмененное ей правонарушение, как физическое лицо-гражданин. Вместе с этим, суд полагает также необходимым применить дополнительный вид наказания в виде конфискации парфюмерной продукции, поскольку изъятая у Неверовской Ю.С. продукция является именно контрафактной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 14.10 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Неверовскую Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Произвести конфискацию и уничтожение контрафактной парфюмерной продукции с логотипом фирмы «<данные изъяты>», изъятую у Неверовской Ю.С., в том числе туалетную воду «<данные изъяты>» в количестве 6 (шести) штук объеме по 15 (пятнадцать) мл. каждый флакон, туалетную воду «<данные изъяты>» в количестве 3 (трех) штук объеме по 15 (пятнадцать) мл. каждый флакон, туалетную воду «<данные изъяты>» в количестве 2 (двух) штук объеме по 15 (пятнадцать) мл. каждый флакон. Исполнение настоящего постановления в части административного штрафа возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд Судья С.П.Стойлов
статьей 14.10 КРФоАП,
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
2012 года и протоколом осмотра от 27 апреля 2012 года, составленным этим же инспектором.
2012 года.
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.