ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда <адрес> РФ Кабатова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабаян Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на мини рынке по <адрес> Бабаян Ц.С. осуществляла реализацию контрафактного парфюма, а именно туалетной водой «<данные изъяты>» в количестве 7 штук, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБСПРИАЗ ОВД по <адрес> старшим лейтенантом милиции Хабатовым А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно заключения представителя компании «<данные изъяты>» на территории Российской Федерации Крахмалева А.А. представленная на исследование туалетная вода «<данные изъяты>» в количестве 7 флаконов, обнаружены и изъяты при проведении проверки в торговом месте мини рынка по <адрес>, обладают признаками контрафактности.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабаян Ц.С., осуществлявшую реализацию контрафактной парфюмерной туалетной водой «<данные изъяты>» в количестве 7 штук, составлен протокол <адрес>29 об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении передан по подведомственности для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании правонарушитель Бабаян Ц.С. суду пояснила, что продукцию с торговой маркой «CHANEL» она приобрела на рынке <адрес>, о том, что туалетная вода обладает признаками контрафактности, она не знала, оно осознала свою вину, в содеянном раскаивается, просит суд строго её не наказывать, так как является инвали<адрес> группы.

Вина Бабаян Ц.С. в незаконном использовании чужого товарного знака, в продаже контрафактной продукции подтверждается рапортом инспектора ОБСПРИАЗ ОВД по <адрес> старшего лейтенанта милиции Хабатова А.А. об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия 7 флаконов с туалетной водой «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра торгового места в присутствии понятых, согласно которому в торговом месте обнаружены и изъяты 7 флаконов с туалетной водой с нанесением торговой марки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, объяснением Бабаян Ц.С., ответом представителя компании «<данные изъяты>», из которого видно, что 7 флаконов с туалетной водой с нанесением торговой марки «<данные изъяты>», обнаруженные и изъятые при проведении проверки в торговом месте мини рынка по <адрес> у Бабаян Ц.С. обладают признаками контрафактности.

Суд считает, что действия Бабаян Ц.С. следует квалифицировать по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние в содеянном правонарушении, инвалидность.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с изложенным, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить в отношении виновного лица наказание в виде штрафа в доход государства.

В связи с тем, что контрафактная продукция не может участвовать в гражданском обороте, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговом месте мини рынка по <адрес> флаконов с туалетной водой с нанесением торговой марки «<данные изъяты>» подлежат конфискации и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Бабаян Ц.С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 <данные изъяты> рублей.

Предметы административного правонарушения – <данные изъяты> флаконов с туалетной водой с нанесением торговой марки «<данные изъяты>» конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Кабатова