П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2012 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении

Байрамукова И.А., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13-40час. в магазине «Сувениры», расположенном на <адрес> Байрамукова И.А. осуществляла реализацию пластиковых стаканов маркированных обозначениями «SOCHI 2012» без свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ отдела МВД России по гор. Кисловодску Кошель С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования сделан запрос Руководителю ИФНС РФ по КЧ в Малокарачаевском районе, на который получен ответ о том, что Байрамукова И.А. не состоит на учете как индивидуальный предприниматель.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байрамуковой И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Байрамуковой И.А. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании правонарушитель Байрамукова И.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что впредь подобных нарушений совершать не будет, проит назначить минимально возможное наказание.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Баурамуковой И.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение Байрамуковой И.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № об административном правонарушении, пояснениями самой Байрамуковой И.А.

Таким образом, суд находит вину Байрамуковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к Байрамуковой И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байрамукова И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.М. Супрунов