5-114 Байрамкулов Б.Д. ч.2 ст.12.27 КРФоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2012 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении

Байрамкулова Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08-50час. на перекрестке улиц Фоменко и Калинина <адрес> водитель Байрамкулов Б.Д., управляя автомашиной «Лифан-214813» с регистрационным номером , совершил столкновение со скутером под управлением Симонова В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Симонов В.Г. с телесными повреждениями средней степени тяжести госпитализирован в Кисловодскую городскую больницу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байрамкулова Б.Д. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Байрамкулова Б.Д. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании правонарушитель Байрамкулов Б.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил учесть его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевший Симонов В.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по состоянию здоровья. Со слов его супруги С. потерпевший переведен на амбулаторное лечение, до настоящего времени находится в гипсе, самостоятельно не передвигается, нуждается в постороннем уходе. При этом какой-либо помощи Байрамкуловым Б.Д. потерпевшему Симонову В.Г. не оказывалось.

Административное дело рассмотрено в отсутствие Симонова В.Г.

Выслушав правонарушителя, не отрицавшего вмененного ему правонарушения, изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Байрамкулова Б.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение Байрамкуловым Б.Д. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего, свидетелей и самого Байрамкулова Б.Д.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы следует, что Симонову В.Г. выставлен диагноз: «Закрытая позвоночная травма. Перелом отдела 1-го поясничного позвонка 1 ст., без нарушения функции спинного мозга». Отмеченная травма вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и, по данному признаку, причинила вред здоровью средней тяжести. Медицинский эксперт пришел к выводу о возможности причинения данной травмы водителю мототранспортного средства при падении с него вследствие ДТП.

Таким образом, суд находит вину Байрамкулова Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие семьи и детей на иждивении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, положительную характеристику с места жительства, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает и то обстоятельство, что по справке ОГИБДД отдела МВД России в городе Кисловодске от ДД.ММ.ГГГГ Байрамкулов Б.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к Байрамкулову Б.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Временное удостоверение в настоящем судебном заседании Байрамкуловым Б.Д. не сдано.

Водительское удостоверение Байрамкулова Б.Д. подлежит передаче в распоряжение органов ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один (1) год шесть (6) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи Байрамкуловым Б.Д. временного водительского удостоверения.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 передать в распоряжение ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.М. Супрунов