постановление по делу № 5-23/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении ИП Кизиловой М.В.



Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск 15 февраля 2011 года

Судья Кисловодского городского суда Клочкова М.Ю., рассмотрев в 15 час. 00 мин. в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного: по адресу г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Кизиловой М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ.

3 февраля 2011 г. в период с 10 час. до 12 час. на основании указания прокурора Ставропольского края и распоряжения первого заместителя прокурора города Кисловодска № 7-11-2011 от 1 февраля 2011 года о проведении проверки исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции помощниками прокурора города Кисловодска Литвиненко Е.А., Батчаевой З.К., главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. проведена совместная выездная проверка индивидуального предпринимателя Кизиловой М.В.

В ходе проверки установлено, что предпринимателем Кизиловой М.В., в арендуемом под магазин помещении на реализацию была выставлена алкогольная продукция, тогда как лицензия на этот вид деятельности у индивидуального предпринимателя отсутствует.

В отношении индивидуального предпринимателя 4 февраля 2011 года главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16. КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

4 февраля 2011 года главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. в порядке ст. 27.14 КРФоАП был наложен арест на алкогольную продукцию; арестованная продукция передана на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю Кизиловой М.В.

7 февраля 2011 года дело об административном правонарушении определением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске направлено на рассмотрение в Кисловодский городской суд.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Кизилова М.В. не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Судьей в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.7 КРФоАП принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Опрошенная в судебном заседании главный специалист-эксперт территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Кисловодске Попкова О.А. судье пояснила, что 3 февраля 2011 года во исполнение указания прокуратуры Ставропольского края и распоряжения прокуратуры города Кисловодска о проведении проверки исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции проведена совместная выездная проверка индивидуального предпринимателя КизиловойМ.В., осуществляющей деятельность по реализации продовольственных товаров в продовольственном магазине по ул. М. Расковой, 3 г. Кисловодска. В ходе проверки было установлено, что индивидуальным предпринимателем Кизиловой М.В. на реализацию была выставлена алкогольная продукция, тогда как лицензия на этот вид деятельности у предпринимателя отсутствует, в связи с чем, ею 4 февраля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, и наложен арест на алкогольную продукцию.

Судья, заслушав лицо, составившее административный протокол Попкову О.А., исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 КРФоАП.

Частью 3 ст. 14.16 КРФоАП установлена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Кизиловой М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, так как осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, не имея лицензии на право торговли этой продукцией.

Совершение административного правонарушения подтверждается актом проверки № 1 СП от 4 февраля 2011 года, протоколом № 58 от 4 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, протоколом об аресте товаров от 4 февраля 2011 года, согласно которому арест наложен на следующую алкогольную продукцию: водка «Беленькая» 0,5 л. 1 бут.-2 шт.,; водка «Журавли» 0,5 л., 1 бут.-2 шт.; коньяк «Прасковейский» 0,25 л.. 1 бут.-1шт.; вино «Прасковейское» 0.75 л., 1 бут.-2 шт., договором субаренды помещения под магазин «Овощи-Фрукты», расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. М.Расковой, д.3, заключенным между Гусейновым М.А-М. и Кизиловой М.В. 15 января 2011 года.

Своими действиями индивидуальный предприниматель Кизилова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП судьей не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, и находит необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Кизиловой М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КРФоАП наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 1 ст. 32.4 КРФоАП установлено, что постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 14.16, 3.7 32.4 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кизилову М.В., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения- водки «Беленькая» 0,5 л. 1 бут.-2 шт.,; водки «Журавли» 0,5 л., 1 бут.-2 шт.; коньяка «Прасковейский» 0,25 л.. 1 бут.-1шт.; вино «Прасковейское» 0.75 л., 1 бут.-2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения арестованной алкогольной продукции, водку «Беленькая» 0,5 л. 2 бутылки, водку «Журавли» 0,5 л. 2 бутылки, коньяк «Прасковейский» 0,25 л. 1 бутылку, вино «Прасковейское» 0.75 л. 2 бутылки уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом исполнителем Кисловодского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Судья Клочкова М.Ю.