П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2011 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Давид», расположенного по адресу <адрес>, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № Инспекцией ФНС России по городу <адрес>, имеющего индивидуальный налоговый номер №,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Давид» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
В ходе проверки помещений ООО «Давид» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, в связи с чем в отношении него был составлен протокол №
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ООО «Давид» направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения.
Допрошенная в судебном заседании законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - директор ООО «Давид» Баскаева Л.Ч. суду пояснила, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в кратчайшие сроки, и с вменяемым правонарушением согласилась в полном объеме.
Также пояснила, что в настоящее время ею предпринимаются все возможные меры по устранению выявленных нарушений. На основании этого, директор ООО «Давид» Баскаева Л.Ч. просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, должного лица, составившего протокол, изучив настоящее дело об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
Как усматривается из настоящего административного дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Обществу «Давид» на праве собственности принадлежат нежилые помещения №№ 46, 47, 47а, 48 и 49, расположенные на первом этаже нежилого помещения общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером 26:34:0:0:976/177:1046-1047,1047а-1049/Е по адресу <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество №.
Согласно распоряжению (приказу) начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ инспектору ОНД по городу Кисловодску Романцеву Д.С. было поручено провести плановую выездную проверку соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях, строениях и сооружениях ООО «Давид», расположенных по адресу <адрес>,
<адрес>.
При этом, как достоверно установлено в судебном заседании, основанием для проведения проверки явилось график плановых проверок.
Из материалов настоящего административного дела усматривается, что в ходе проверки нежилых помещений по <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», Федеральным законом № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Приказом МЧС РФ № 645 от 12 декабря 2007 года «Об утверждении Норм пожарной безопасности Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования, а именно: не пройдено обучение руководителя и ответственного за пожарную безопасность по программе пожарно-технического минимума; не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и контуров заземления с оформлением протоколов установленного образца; отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности; отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; отсутствует система оповещения людей о пожаре 2-го типа; отсутствуют первичные средства пожаротушения; не определен распорядительным документом противопожарный режим в помещениях; допущена горючая отделка на путях эвакуации; не проводится противопожарный инструктаж с работниками по программе пожарно-технического минимума, что подтверждается актом проверки № 56 от 15 февраля 2011 года и протоколом осмотра от 15 феврал 2011 года.
Совершение ООО «Давид» административного правонарушения также подтверждается показаниями законного представителя правонарушителя.
Таким образом, в судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица ООО «Давид» усматриваются признаки административного правонарушения, которые суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
В связи с этим, суд находит доказанной вину юридического лица
ООО «Давид» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в силу ст.4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ООО «Давид» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа, поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, что в итоге может повлечь гибель людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4 РФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Давид» виновным, и назначить ему наказание в административного приостановления деятельности помещений №№ 46, 47, 47а, 48 и 49, расположенных на первом этаже нежилого помещения общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером 26:34:0:0:976/177:1046-1047,1047а-1049/Е, расположенных по адресу <адрес> сроком
на 14 (четырнадцать) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов