П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2011 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Курмаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.24 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Курмаев В.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Левченко В.П., за что 07 февраля 2011 года инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД по городу Кисловодску Климкиным В.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП.
Определением начальника ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску Кулько Г.Ю. указанный протокол и собранный по делу материал направлен Кисловодский городской суд для принятия решения.
Допрошенный в судебном заседании Курмаев В.А. суду показал, что
03 января 2011 года примерно в 20 часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №. Двигаясь по пр. Победы со стороны выезда в сторону центра города, подъехав к пересечению с переулком Аллейный, начал маневр налево. Также показал, что при совершении маневра он не увидел приближающийся автомобиль марки <данные изъяты> с госномером № под управлением Пономаренко И.А., в связи с чем он не успел пересечь перекресток и допустил столкновение с данным автомобилем. Вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. На основании этого просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Левченко В.П. обстоятельства произошедшего ДТП подтвердила и пояснила, что после ДТП она поступила в больницу, где было установлено, что у нее сломано два ребра, сотрясение мозга и выбиты зубы. Она проходила лечение в больнице 21 день. Также пояснила, что Курмаев В.А. приходил к ней в больницу и приносил лекарства. В связи с этим просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, и не настаивала о назначении Курмаеву В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Пономаренко И.А. суду показал, что в результате ДТП, произошедшего 03 января 2011 года между автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под его управлением и автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением Курмаева В.А. он физически не пострадал. Однако причине ущерб его автотранспортному средству. Потерпевший Пономаренко И.А. оставил разрешение вопроса о назначении наказания Курмаеву В.А. на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
Как достоверно установлено в судебном заседании, 03 января 2011 года
в 20 часов 00 минут на перекрестке проспекта Победы и переулка Аллейные в городе Кисловодске Курмаев В.А., управляя по доверенности транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим М.А.А. допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим М.Р.А., которым управлял по доверенности потерпевший Пономаренко И.А.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Левченко А.Г. суду показал, что 03 января 2011 года примерно в 19 часов 30 минут он вместе со своей женой ехали в автомобиле <данные изъяты> с госномером №, которую до этого вызвали в службе такси «<данные изъяты>». Также пояснил во время движения по пр. Победы со стороны ул. Главная в сторону центра города, подъехав к пересечению пр. Победы и пер. Аллейный, водитель снизил скорость, чтобы пропустить встречный транспорт, так как во встречном направлении двигались две автомашины, одна из которых двигалась на расстоянии семи метров, а другая – около 70 метров. Также свидетель показал, что пропустив первый автомобиль, водитель начал маневр налево и в этот момент он почувствовал удар в правое заднее колесо. После этого он вышел из автомобиля и увидел, что ДТП произошло с автомашиной <данные изъяты>, госномер №. После этого он начал помогать жене выбраться из автомобиля, поскольку она была вся в крови.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из показаний лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, показаний потерпевших и свидетеля, а также справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной 03 января 2010 года инспектором ДПС ОВД городу Кисловодску ЦопаМ.Г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 января 2011 года, протоколами осмотра транспортных средств от 03 января 2011 года, согласно которым вышеуказанные автомобили имеют внешние повреждения.
В судебном заседании также с достоверностью установлено, что в результате произошедшего ДТП у потерпевшей Левченко В.П. диагностированы повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травма, ушиба головного мозга средней степени, плащевидной субдуральная гематомы лобной области справа, ушибленной рана головы и закрытого перелома 4 и 5 ребер справа, которые причинили вред средней тяжести, о чем свидетельствует заключение эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №
от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Курмаева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, и отягчающих обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины, а также частичное возмещение вреда здоровью потерпевшей в виде приобретенных для нее лекарственных препаратов.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Курмаеву В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, является целесообразным.
Более того, суд полагает, что применение данного вида наказания будет активно способствовать соблюдение Курмаевым В.А. Правил дорожного движения и недопущения подобных правонарушений в будущем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.24 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курмаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П.Стойлов