Адм. дело № 5-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кисловодск 15 марта 2011 года
Судья Кисловодского городского суда Клочкова М.Ю., рассмотрев в 12 час. 00 мин. в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного: по адресу г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Физиковой Н.Г., <данные изъяты> года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Физиковой Н.Г. по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, поскольку последней, в арендуемом под магазин помещении, была выставлена на реализацию алкогольная продукция, тогда как лицензия на этот вид деятельности у нее отсутствовала.
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А.в отношении индивидуального предпринимателя Физиковой Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16. КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. в порядке ст. 27.14 КРФоАП был наложен арест на алкогольную продукцию; арестованная продукция передана на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю Физиковой Н.Г.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении определением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Кисловодске направлено на рассмотрение в Кисловодский городской суд.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Физикова Н.Г. не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Судьей в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.7 КРФоАП принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судья, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья в производстве которого находится дело устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и др. доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 КРФоАП.
Частью 3 ст. 14.16 КРФоАП установлена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Физиковой Н.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, так как осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, не имея лицензии на право торговли этой продукцией.
Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом № о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арест наложен на следующую алкогольную продукцию: водка «Зеленая марка» 4 бут.; водка «Хрустальная» 3 бут.; коньяк «Прасковейский» 3 бут.; водка «Добрая на березовых почках» 3 бут; водка «Дистар 40/60» 2 бут, настойка «Рябина на Коньяке» 3 бут; объяснением Физиковой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения под магазин.
Своими действиями индивидуальный предприниматель Физикова Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП судьей не установлено.
Решая вопрос об административном наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, и находит необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Физиковой Н.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КРФоАП наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1 ст. 32.4 КРФоАП установлено, что постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 14.16, 3.7 32.4 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Физикову Н.Г., <данные изъяты> года рождения, гражданку <данные изъяты>, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: водка «Зеленая марка» 4 бутылки; водка «Хрустальная» 3 бутылки; коньяк «Прасковейский» 3 бутылки; водка «Добрая на березовых почках» 3 бутылки; водка «Дистар 40/60» 2 бутылки, настойка «Рябина на Коньяке» 3 бутылки, арестованной ДД.ММ.ГГГГ года.
Конфискованные предметы административного правонарушения, арестованную ДД.ММ.ГГГГ года алкогольную продукцию: водка «Зеленая марка» 4 бутылки; водка «Хрустальная» 3 бутылки; коньяк «Прасковейский» 3 бутылки; водка «Добрая на березовых почках» 3 бутылки; водка «Дистар 40/60» 2 бутылки, настойка «Рябина на Коньяке» 3 бутылки, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Постановление подлежит исполнению судебным приставом исполнителем Кисловодского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Судья Клочкова М.Ю.