5-53/2011 постановление ЦГБ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2011 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «КЦГБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Заместителем начальника ОНД по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы Безлущенко Е.В. во исполнение распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 6, 34, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», была проведена плановая проверка противопожарного состояния МУЗ «КЦГБ» расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. <адрес>, №.

В ходе проверки в помещении «соляной камеры №» расположенном в Блоке Литер «В» МУЗ «КЦГБ» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, а именно: имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии и не соответствует требованиям, электролампы не оборудованы колпаками закрытого типа, электрораспределительные коробки не закрыты защитными крышками, электропроводка не соответствует требованиям ПУЭ.

В отношении юридического лица МУЗ «КЦГБ» был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении МУЗ «КЦГБ» направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения.

Опрошенный в судебном заседании представитель МУЗ «КЦГБ» Рябикин С.В, действующий на основании доверенности, вину в правонарушении больницы признал в полном объеме, пояснил, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств, и будут устранены по мере их поступления.

Заслушав представителя правонарушителя, изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица МУЗ «КЦГБ» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица МУЗ «Кисловодская центральная городская больница» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.

Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя правонарушителя.

Вина юридического лица МУЗ «КЦГБ» доказана в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полное признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к МУЗ «КЦГБ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности «соляной камеры №» расположенной в Блоке Литер «В» МУЗ «КЦГБ», расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, №, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Муниципальное учреждение здравоохранения «КЦГБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности «соляной камеры №» расположенной в Блоке Литер «В» по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, №, на <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова