Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 14 час. 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Шахурина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л.
25 января 2011 года в 07 часов 10 минут на пр. Победы, 157 в г. Кисловодске Шахурин В.Д., управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Пантелееву Т.В., находившуюся у края проезжей части дороги, в результате чего, Пантелеевой Т.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
26 января 2011 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Кисловодску майором милиции Климкиным В.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
18 марта 2011 года в отношении Шахурина В.Д. инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД по г. Кисловодску Климкиным В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
23 марта 2011 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Шахурин В.Д. вину свою признал, просит судью не лишать его права управления транспортным средством, поскольку по роду деятельности он вынужден много времени проводить за рулем, т.к. работает водителем у частного предпринимателя, вождение единственный источник его доходов. Раскаивается, потерпевшей причиненный вред возместил в размере 30000 руб.
Потерпевшая Пантелеева Т.В. в судебном заседании претензий к Шахурину В.Д. не имеет, причиненный вред ей возмещен в размере 30000 руб., просит судью Шахурина В.Д. строго не наказывать.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Шахурина В.Д. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОВД г. Кисловодска от 25 января 2011 года о произошедшем 25 января 2011 года ДТП с участием автомобиля под управлением Шахурина В.Д.и пешехода Пантелеевой Т.В., выпиской из журнала приемного отделения МУЗ КЦГБ о доставлении 25 января 2011 года в 7 час. 40 мин. Пантелеевой Т.В. с ЗЧМТ, СГМ, ушибом грудной клетки, справкой по ДТП от 25 января 2011 года, схемой ДТП, объяснениями Шахурина В.Д. и потерпевшей Пантелеевой Т.В.
Из протокола об административном правонарушении № от 18 марта 2011 года усматривается, что 25 января 2011 года в 07 часов 10 минут на пр. Победы, 157 в г. Кисловодске Шахурин В.Д., управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Пантелееву Т.В., находившуюся у края проезжей части дороги, в результате чего Пантелеевой Т.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Запись в протоколе об административном правонарушении об изъятии водительского удостоверения отсутствует, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором также может быть отражен факт изъятия водительского удостоверения, не составлялся, (ст. 27.10 КРФоАП). Но при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о выдаче временного разрешения на право управления транспортным средством, а также запись о приложенном к протоколу водительском удостоверении. Кроме того, при административном деле имеется водительское удостоверение №, выданное 21 августа 2009 года на имя Шахурина В.Д.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что водительское удостоверение было изъято.
Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску Климкиным В.А. 26 января 2011 года была назначена экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений у Пантелеевой Т.В.
Заключением эксперта № 75 от 16 марта 2011 года государственного судмедэксперта Филипенко Н.В. Кисловодского судмедотделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Ставрополя установлено причинение Пантелеевой Т.В. средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, суд находит доказанной вину Шахурина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП по делу, судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, раскаяние Шахурина В.Д. в совершении правонарушения, возмещении потерпевшему причиненного вреда судья признает, как смягчающее обстоятельство по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к Шахурину В.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа в размере 2500 рублей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шахурина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение вернуть по требованию, Шахурину В.Д. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.