П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2011года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Барвинок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ТО Роспотреб- надзора по СК в г. Кисловодске ФИО1 на основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка ООО «Борвинок» расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. <адрес>, №.
В ходе проверки кафе «<данные изъяты>» ООО «Барвинок» были выявлены нарушения норм СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: на предприятии отсутствует цех для обработки сырья, нет условий для обработки мяса, птицы, рыбы, овощей, так как отсутствуют отдельные столы и мойки для этих целей, все продукты обрабатываются в одном помещении, имеющиеся производственные столы не промаркированы по назначению, не выделено место, которое должно быть укомплектовано содой, дез. раствором, щеткой, нарушенный гигиенические требования к раздельному хранению сырья и готовых к употреблению продуктов, имеются всего 3 моечные ванны не промаркированный по назначению, нарушенный гигиенические требования к хранению сырья, нарушенный гигиенические требования к обработке столовой и кухонной посуды, в нарушение гигиенических норм имеется всего один санитарный узел, личные медицинские книжки сотрудников на момент проверки не предъявлены, отсутствует гардеробная.
В отношении ООО «Барвинок» был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
При вынесении протокола об административном правонарушении,
в отношении ООО «Барвинок» был составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому время и дата фактического приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>» ООО «Барвинок» является 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Административный материал направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Представитель по доверенности ООО «Барвинок» Михайленко А.А. вину признала, и просила суд назначить административное наказание в виде 5 суток приостановление деятельности, а выявленные нарушения в настоящее время уже устранены, однако санитарно-эпидемиологического заключение соответствующей службы у нею отсутствует.
Заслушав объяснения Михайленко А.А., изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Барвинок» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований санитарных правил.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях ООО «Барвинок» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением №р от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №р
от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении
№ от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о временном запрете деятельности
№ от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями правонарушителя.
Таким образом, суд находит доказанной вину ООО «Барвинок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ООО «Барвинок» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, № в г. Кисловодске, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а выявленные нарушения санитарных правил, непосредственно влияют на возникновение и распространение пищевых отравлений и кишечных инфекций среди посетителей кафе.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 КРФоАП срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.6, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «Барвинок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу:
г. Кисловодск, <адрес>, № сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский отдел Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья А.В. Кабатова