Дело № 1-279/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при секретаре Фадеевой И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма - помощника прокурора Табакова А.В., подсудимого Трубкина А.В. и его защитника - адвоката Врублевского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении Трубкина А.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего в АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Трубкин А.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. В период с 24 часов 00 минут ДАТА до 14 часов 00 минут ДАТА, Трубкин А.В., действуя умышленно с целью хищения чужого имущества, с автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р.з. НОМЕР, стоящего в лесном массиве в 100 метрах от железнодорожного переезда автодороги АДРЕС, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Н.Е.В., а именно: - 4 колеса « СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» стоимостью 3000 рублей, за 1 колесо, на общую сумму 12000 рублей, - 4 диска от колес «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» стоимотсью 600 рублей за 1 диск, на общую сумму 2400 рублей, - аккумуляторную батарею «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» стоимостью 3000 рублей, - автомагнитолу «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» стоимостью 1000 рублей, - 2 музыкальные колонки « Стерео» не представляющие ценности, - радиатор стоимостью 3000 рублей, - глушитель стоимостью1500 рублей, - 2 ремня безопасности, не представляющие ценности, причинив тем самым Н.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 22900 рублей. После чего Трубкин А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, которым распорядился по своему усмотрению. Действия Трубкина А.В. выразившиеся в краже, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебное заседание потерпевший Н.Е.В. подал заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым т.к. вред, причиненный преступлением, возмещен ему полностью, заглажен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Трубкин А.В. согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Защитник Врублевский С.С. и государственный обвинитель Табаков А.В. так же согласились с прекращением дела за примирением сторон. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Н.Е.В. ясно выразил своё волеизъявление о прекращении дела за примирением сторон, о чём подал письменное заявление. У суда нет оснований, сомневаться в том, что примирение между сторонами состоялось, вред возмещён и заглажен реально. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Трубкин А.В. ранее не судим, согласился с заявлением потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон. Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Трубкина А.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. После вступления приговора в законную силу освободить потерпевшего Н.Е.В. от дальнейшего хранения вещественных доказательств: автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ р.з. НОМЕР, 4 колеса с дисками, аккумуляторная батарея, 2 ремня безопасности, радиатор, автомагнитола, колонки, глушитель. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток. Судья ( подпись) Постановление вступило в законную силу.г. Кыштым ДАТА
Судья Кыштымский городской суд Челябинской области Сырейщиков Е.В.,