Дело № 1- 276/2011

ПРИГОВОР

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым                                                                                   ДАТА

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма - помощника прокурора Календарева А.А.,

подсудимой Власовой Т.В. и её защитника - адвоката Мишура П.Ю.,

а так же потерпевшего В.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

Власовой Т.В., родившейся ДАТА в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающей в АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                       у с т а н о в и л:

Власова Т.В.совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 14 часов 00 минут, Власова Т.В., находясь в доме АДРЕС, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без умысла на совершение убийства, в ходе возникшей ссоры между ней и её мужем В.И.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нанесла В.И.Г. один удар ножом в область живота, причинив тем самым В.И.Г. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА вызвало тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.

Подсудимая Власова Т.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом она заявила, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший В.И.Г. выразил свое согласие с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке и просил не привлекать Власову Т.В. к ответственности т.к. он сам виноват в произошедшем.

Государственный обвинитель Календарев А.А. и защитник Мишура П.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что ходатайство обвиняемой заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Власова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

При назначении Власовой Т.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Как установлено Власова Т.В. вину признала полностью, не судима, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, характеризуется по месту жительства положительно (л.д.79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власовой Т.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает: активное способствование раскрытию преступления выразившееся в даче ею подробных признательных показаний на предварительном следствии (л.д. 61-65), аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного суд назначает Власовой Т.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При определении размера наказаний суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего не желающего привлекать подсудимую к ответственности.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем при указанных выше обстоятельствах, сведений о личности подсудимой суд приходит к выводу о возможности признания назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы условным в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Власову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Власову Т.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, являться на регистрацию в данный государственный орган.

Меру пресечения Власовой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, бинт, рубашку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ( подпись)

Приговор вступил в законную силу.