Дело № 1-64/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон при секретаре Фадеевой И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма - помощника прокурора Календарева А.А., подсудимого Скороходова С.Б. и его защитника - адвоката Мишура А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СКОРОХОДОВА С.Б., родившегося ДАТА в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ работающего директором СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего в АДРЕС несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, у с т а н о в и л: Скороходов С.Б. обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Скороходов С.Б., являясь с ДАТА директором СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ назначенный на данную должность приказом министра образования и науки Челябинской области Садырина В.В. НОМЕР от ДАТА, то есть являясь должностным лицом, в обязанности которого входит управление учреждением в соответствии с законодательством РФ, уставом учреждения, соблюдение требований законодательства РФ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, контроль за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством РФ и уставом учреждения, а также выполнение иных обязанностей, установленных действующим законодательством, уставом и должностной инструкцией директора государственного образовательного учреждения, в период времени ДАТА по ДАТА включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, злоупотребив должностными полномочиями, в нарушении норм Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «Об образовании» и Закона Челябинской области «Об аренде имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области», СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Скороходов С.Б., являясь с ДАТА, директором СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ то есть, являясь должностным лицом, в обязанности которого входит управление учреждением в соответствии с законодательством РФ, уставом учреждения, соблюдение требований законодательства РФ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, контроль за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством РФ и уставом учреждения, а также выполнение иных обязанностей, установленных действующим законодательством, достоверно зная о том, что имущество СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ находится в государственной собственности Челябинской области, право сдачи в аренду имущества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежит его собственнику, достоверно зная установленный законодательством порядок получения согласия на передачу в аренду недвижимого имущества, закрепленного за СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на праве оперативного управления, а также порядок зачисления арендной платы по договорам аренды имущества в областной бюджет, в период времени с ДАТА по ДАТА включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в намерении оказать финансовую и материальную помощь СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ за счет денежных средств индивидуальных предпринимателей и осуществляемой ими предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, незаконно СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Кроме того, Скороходов С.Б. за вышеуказанный период времени в счет арендной платы, не законно, для нужд СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ воспользовался услугами работающих у П. З.А.А. и С.М.А., которые установили в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ приобретенные Скороходовым С.Б. две двери, монтаж которых оценивается в сумму не менее чем в 3000 рублей, не произведя оплату выполненных работ, что, также, наряду с корыстной заинтересованностью, говорит о наличии иной личной заинтересованности в его действиях. Всего, за период времени ДАТА по ДАТА включительно, Скороходов С.Б. незаконно получил от П.С.Б. и присвоил себе денежные средства в сумме не менее 15 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, а также воспользовался услугами по установке дверей в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ монтаж которых оценивается в сумму не менее чем в 3000 рублей, не произведя оплату выполненных работ, тем самым существенно нарушил права и законные интересы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ причинив своими действиями бюджету Челябинской области материальный ущерб в размере не менее 15 000 рублей. Кроме того, он же, Скороходов С.Б., являясь с ДАТА, директором СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, то есть, являясь должностным лицом, в обязанности которого входит управление учреждением в соответствии с законодательством РФ, уставом учреждения, соблюдение требований законодательства РФ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, контроль за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством РФ и уставом учреждения, а также выполнение иных обязанностей, установленных действующим законодательством, достоверно зная о том, что имущество СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ находится в государственной собственности Челябинской области, право сдачи в аренду имущества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ принадлежит его собственнику, достоверно зная установленный законодательством порядок получения согласия на передачу в аренду недвижимого имущества, закрепленного за СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на праве оперативного управления, а также порядок зачисления арендной платы по договорам аренды имущества в областной бюджет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную сдачу в аренду помещений СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и незаконное обогащение в связи с этим, достоверно зная о том, что индивидуальный предприниматель П.С.Б. продал принадлежащие ему деревообрабатывающие станки, находящиеся в помещении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ индивидуальному предпринимателю З.А.А., будучи осведомленным от П.С.Б. и самого З.А.А. о том, что З.А.А. намерен самостоятельно заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью по изготовлению мебели в помещении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее незаконно арендуемое П.С.Б. несмотря на неоднократные просьбы ИП З.А.А. заключить в установленном российским законодательством порядке с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ договор аренды нежилого помещения, в период времени ДАТА по ДАТА включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в намерении оказать финансовую и материальную помощь СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ за счет денежных средств индивидуальных предпринимателей и осуществляемой ими предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, незаконно сдавал в аренду индивидуальному предпринимателю З.А.А. для хранения принадлежащих ему деревообрабатывающих станков и осуществления предпринимательской деятельности нежилое помещение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенное по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ лично получил от ИП З.А.А. наличные денежные средства, а всего не менее 63 000 рублей, за незаконно арендуемое им помещение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенное по адресу: АДРЕС, которые присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению. Всего, за период времени с ДАТА по ДАТА включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, Скороходов СБ. незаконно получил от ИП З.А.А. и присвоил себе денежные средства в сумме не менее 63 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, а всего, за период времени с ДАТА по ДАТА включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, Скороходов С.Б. незаконно получил от ИП П.С.Б. и ИП З.А.А. и присвоил себе денежные средства в сумме не менее 78 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, а также воспользовался услугами по установке дверей в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ монтаж которых оценивается в сумму не менее чем в 3000 рублей, не произведя оплату выполненных работ, тем самым существенно нарушил права и законные интересы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ причинив своими действиями СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ материальный ущерб на общую сумму не менее 78 000 рублей. Действия Скороходова С.Б. выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ. В суд от руководителей: М.П., являющихся по делу потерпевшими, поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Скороходовым, т.к. вред причиненный преступлением, возмещен полностью, заглажен, претензий к подсудимому не имеется. Так из заявления руководителя М.О. о прекращении дела следует, что имущественный ущерб возник в виду неопытности директора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Скороходова С.Б. В ходе рассмотрения дела представитель М.П. и представитель М.О.. поддержали указанные ходатайства о прекращении дела за примирением сторон. Подсудимый Скороходов С.Б. согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Защитник Мишура А.Ю. так же согласился с прекращением дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Календарев А.А. указал, что оснований для прекращения дела за примирением сторон не имеется, поскольку указанное преступление является «двухобъектным». Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья полагает, что заявления потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред. Руководители - М.П. признанные потерпевшими ясно выразили своё волеизъявление о прекращении дела за примирением сторон, о чём подали письменные заявления. Подсудимый Скороходов С.Б. представил суду платежные документы о перечислении 78 000 рублей на счет министерства промышленности и природных ресурсов в счет погашения причиненного ущерба. У суда нет оснований, сомневаться в том, что примирение между сторонами состоялось, вред возмещён и заглажен. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Скороходов С.Б. ранее не судим, согласился с заявлениями потерпевших о прекращении дела за примирением сторон, погасил причиненный ущерб, который составлял 78000 руб. Доводы государственного обвинителя о том, что не возможно прекратить уголовное дело за примирением сторон в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ. Представитель юридического лица являющегося потерпевшим по уголовному делу осуществляет свои полномочия в соответствии со ст. 42 УПК РФ. Как видно из обстоятельств дела Скороходов ранее не привлекался к уголовной ответственности, вмененный ему в обвинительном заключении ущерб возмещен, т.е. приняты меры для устранения вредных последствий, что отвечает целям правосудия. Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены и возможно прекращение дела в отношении подсудимого за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении СКОРОХОДОВА С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Скороходову С.Б. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток. Судья ( подпись) Постановление вступило в законную силу.г. Кыштым ДАТА
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,