Дело № 1- 140/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кыштым ДАТА
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Сырейщикова Е.В.,
при секретаре Малышкиной Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма - заместителя прокурора Каткова А.В.,
подсудимой Репиной О.А. и её защитника - адвоката Врублевского С.С.,
а так же потерпевшего Ж.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении
РЕПИНОЙ О.А., родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ работающей СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающей в АДРЕС, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Репина О.А.совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДАТА около 23 часов 15 минут, Репина О.А., находясь в АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без умысла на совершение убийства, в ходе возникшей ссоры между ней и её сожителем Ж.Д.Н., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, нанесла Ж.Д.Н. один удар ножом в область левой ягодицы, причинив тем самым Ж.Д.Н. проникающую в брюшную полость колото-резаную рану верхненаружного квадранта левой ягодичной области с повреждением прямой кишки, мочевого пузыря, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Репина О.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом она заявила, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевший Ж.Д.Н. выразил свое согласие с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке и просил не привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Катков А.В. и защитник Врублевский С.С. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что ходатайство обвиняемой заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.
Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Репина О.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.
При назначении Репиной О.А. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Как установлено Репина О.А. вину признала полностью, не судима, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д.77-79), воспитывает сына ДАТА г.р. и дочь ДАТА г.р.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Репиной суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает: активное способствование раскрытию преступлений выразившееся в даче ею подробных признательных показаний на предварительном следствии (л.д.40-43, 46-48), наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учётом изложенного суд назначает Репиной О.А. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При определении размера наказаний суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Как установлено Репина является единственным кормильцем двоих малолетних детей, одному из которых ДАТА
Так же при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего не желающего привлекать подсудимую к ответственности.
В совокупности указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой являются исключительными, при наличии которых суд приходит к выводу о возможности признания назначенного подсудимой наказание в виде лишения свободы условным в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
РЕПИНУ О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Репину О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган.
Меру пресечения Репиной О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: четыре ножа, штаны - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
Председательствующий ( подпись)
Приговор вступил в законную силу.