Дело № 1-111/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

г. Кыштым Челябинской области                               ДАТА                                                                                

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Жидковой Е.Б.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области заместителя прокурора Чеурина С.П., помощника прокурора Календарева А.А.,

потерпевшей Г.Н.А.,

подсудимой Такшеевой С.В., защитника - адвоката Врублевского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимая Такшеева С.В. обвиняется в том, что она в период времени с 18 ч. до 23 ч. ДАТА, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в доме АДРЕС, тайно, из корыстных побуждений, похитила золотое обручальное кольцо весом 1,44 грамма, стоимостью 3600 рублей, принадлежащее Г.Н.А., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 3600 рублей. С похищенным имуществом скрылась с места преступления, которым распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, как указывают органы предварительного расследования, своими действиями Такшеева С.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание по настоящему делу было назначено по инициативе суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

Во время предварительного слушания потерпевшая Г.Н.А. подала письменное ходатайство о примирении с Такшеевой С.В., указав, что вред, причиненный последней, заглажен путем возвращения похищенного имущества в полном объеме, претензий к ней не имеет, просит прекратить производство по делу за примирением сторон.

Подсудимая Такшеева С.В. и защитник Врублевский С.С. согласились на прекращение производства по делу за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель Чеурин С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая Г.Н.А. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем возвращения похищенного имущества, также принесены извинения.

Такшеева С.В. не судима.

Таким образом, все необходимые требования ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Такшеевой С.В. за примирением сторон.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Такшеевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Такшеевой С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу:

освободить потерпевшую Г.Н.А. от обязанности по хранению вещественного доказательства - золотого кольца;

залоговый билет НОМЕР от ДАТА (л.д. 46), пакет со следами рук (л.д. 60), хранящиеся в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Постановление вступило в законную силу.