Определение по иску Гернер А.В. к Очеретько М.В., Власовой Г.Г. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2 - 150\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием истца Гернер А.В.

гражданское дело по иску Гернер А.В. к Очеретько М.В., Власовой Г.Г. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество

установил:

Гернер А.В. обратилась в суд с иском к Очеретько М.В., Власовой Г.Г., просит вынести решение о государственной регистрации сделки купли -продажи и государственной регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок, расположенные в г. Кыштыме, СНТ «*», участок НОМЕР, заключенной между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли - продажи указанного недвижимого имущества, продавцом по сделке выступала Власова Г.Г., действующая по доверенности от имени Очеретько М.В., стоимость имущества была определена 400000 рублей. В настоящее время условия сделки исполнены, денежные средства переданы продавцу, а имущество принято истцом по передаточному акту. ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы переданы в регистрирующий орган, однако для регистрации сделки купли-продажи не достаточно документов, которые находятся у продавца, сам продавец на связь не выходит, необходимые документы не представляет, регистрация сделки приостановлена.

В суде Гернер А.В. отказалась в полном объеме от исковых требований к Очеретько М.В., Власовой Г.Г., так как все необходимые документы для регистрации сделки купли - продажи указанного объекта и перехода права собственности представлены в регистрирующий орган, просит суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны. Просит суд принять отказ от иска.

Ответчики Очеретько М.В., Власова Г.Г. в суд не явились, извещены.

По определению суда, с учетом мнения истца, дело слушалось в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В суде истец Гернер А.В. отказалась в полном объеме от исковых требований к Очеретько М.В., Власовой Г.Г. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для регистрации сделки купли - продажи садового дома и земельного участка. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ей известны. Просит суд принять отказ от иска. Также пояснила, что единственным препятствием для регистрации сделки купли - продажи в регистрирующем органе является наличие обеспечительных мер.

Суд считает возможным принять отказ истца Гернер А.В. от иска к Очеретько М.В., Власовой Г.Г. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество, производство по делу прекратить в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор разрешен сторонами во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Принять отказ Гернер А.В. от иска к Очеретько М.В., Власовой Г.Г. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Гернер А.В., что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.

Определение не вступило в законную силу.

Судья (подпись)