Дело № 2 - 174/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием истца Стрельцова С.В., ответчика Беляева Е.К.

гражданское дело по иску Стрельцова С.В. к Беляеву Е.К. о взыскании долга по договору займа

установил:

Стрельцов С.В. обратился в суд с иском к Беляеву Е.К., просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303000 рублей, по тем основаниям, что ответчик взял у него в долг 303000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Беляев Е.К. долг не вернул (л.д. 6).

В суде Стрельцов С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив те же доводы. Также пояснил, что денежные средства ответчику он дал в долг под расписку, срок возврата денежных средств был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Ответчик Беляев Е.К. в суде в полном объеме признал исковые требования Стрельцова С.В., пояснив, что в настоящее время у него нет денежных средств для возврата долга.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, предусмотренных договором; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 303000 рублей, заемщик обязался выплатить заемные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, не оспаривается сторонами, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В суде ответчик Беляев Е.К. полностью признал исковые требования Стрельцова С.В., однако пояснил, что в настоящее время у него нет денежных средств для расчета с истцом.

Таким образом, иск Стрельцова С.В. о взыскании с Беляева Е.К. суммы долга по договору займа в размере 303000 рублей основан на законе, обоснован, подлежит удовлетворению.

Просьба истца о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче в суд иска госпошлину в сумме 6230 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Стрельцова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Беляева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Стрельцова С.В. 303000 (Триста три тысячи) рублей – сумму основного долга по договору займа, 6230 (Шесть тысяч двести тридцать) рублей - расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с Беляева Е.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1030 (Одна тысяча тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Судья (подпись)