Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области     дата

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * (ОАО) * номер к Баранову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО * номер (далее - Банк) обратился в суд с иском к Баранову С.Н., о взыскании задолженности по кредиту, просят суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору номер в сумме - 100 774,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 215,49руб.

В обоснование иска указано, что дата между Банком и ответчиком заключен кредитный договор номер на выдачу кредита в сумме 92 300руб. сроком на 3 года, под 20% годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет 100 774,36руб.

В судебном заседании представитель истца * (ОАО) * номер - Игошева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Баранов С.Н. не явился, извещен (л.д.40). Согласно поступившего заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д. 41-42).

Признание иска ответчиком отражено в заявлении и им подписано, последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны (л.д. 41).

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте рассмотрения настоящего гражданского дела, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, проверив расчеты суммы иска, суд полагает, что признание иска ответчиком Баранову С.Н. не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст. 393, 15 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом.

Исковые требования ОАО * номер, при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Барановым С.Н.

Исковые требования * (ОАО) * номер удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Баранову С.Н. (сведения исключены) в пользу * (ОАО) * номер задолженность по кредитному договору в сумме 100 774,36руб. (Сто тысяч семьсот семьдесят четыре руб. 36коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме - 3 215,49руб (три тысячи двести пятнадцать руб. 49 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.