Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области     дата

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Кыштымского городского округа к Ларькову М.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени

    У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Кыштымского городского округа (далее по тексту - КУИ КГО) обратились в суд с иском к Ларькову М.А., просят суд взыскать с Ларькова М.А. арендную плату за период с дата по дата в размере 195 665,95руб., пеню за период с дата по дата в размере 679 039,31коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором аренды земельного участка номер от дата в аренде у ответчика находится земельный участок, являющийся муниципальной собственностью КГО. Однако, ответчик нарушение вышеуказанного договора аренды не вносил предусмотренную договором арендную плату, за что в соответствии с договором предусмотрено начисление пени в соответствии с условиями договора.

Впоследствии КУИ КГО уточнили исковые требования, просят суд взыскать с Ларькова М.А. в их пользу арендную плату за период с дата по дата в размере 70 089,29руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме - 3 037,21руб.

В судебном заседании представитель истца КУИ КГО - Мухаметрахимова А.О., действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлениях. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ларьков М.А. не явился извещен. Представитель ответчика - Шварц А.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования КУИ КГО признал в полном объеме (л.д. 41-42).

Признание иска представителем ответчика, действующего на основании доверенности, отражено в заявлении и им подписано, последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены (л.д. 55).

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте рассмотрения настоящего гражданского дела, с учетом мнения лиц участвующих в деле.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика Шварцем А.Л. не противоречит закону, положениям ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст. 393, 15 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска представителем ответчика может быть принято судом.

Исковые требования КУИ КГО, при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу пп.4 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика Ларькова М.А. в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины 2 393,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Ларькова М.А. - Шварцем А.Л.

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Кыштымского городского округа - удовлетворить

Взыскать в пользу Комитета по управлению имуществом Кыштымского городского округа с Ларькову М.А. задолженность по арендной плате за период с дата по дата в размере 70 089,29руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 3 037,21руб., всего - 73 126,50руб.(семьдесят три тысячи сто двадцать шесть руб. 50коп.).

Взыскать с Ларькова М.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 2 393,79руб. (две тысячи триста девяносто три руб. 79 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи кассационной жалобы в Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Решение в законную силу не вступило.