Дело № 2 - 383\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием представителя истца Козновой Г.Н., представителя 3-тьего лица Тарасовой Т.Е. гражданское дело по иску Кыштымского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к Беспалову Е.М. о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации установил: Кыштымский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Кыштымский ГОСП УФССП) обратился в суд с иском к Беспалову Е.М., просит установить временное ограничение на выезд из РФ должнику Беспалову Е.М., по тем основаниям, что в производстве Кыштымского ГОСП УФССП находится исполнительное производство в отношении ответчика на взыскание с него долга в размере 12723 рубля 40 копеек. Ответчик не производит платежи в счет погашения задолженности. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель К.Г.Н., действующая на основании доверенности, пояснила, что Кыштымский ГОСП УФССП отказывается от исковых требований к Беспалову Е.М. о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации, поскольку ответчик Беспалов Е.М. погасил задолженность в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Ответчик Беспалов Е.М. в суд не явился, извещен (л.д. 16), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, представителя в суд не направил. Представитель 3-тьего лица МРИ ФНС России № 3 по Челябинской области Тарасова Т.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку ответчик в полном объеме погасил имеющуюся у него задолженность. Полагает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как это не нарушает права и интересы других лиц. По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие ответчика Беспалова Е.М., извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска к Беспалову Е.М., при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в части отказа от иска. В суде представитель истца судебный пристав-исполнитель Кыштымского ГОСП Кознова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДАТА, отказалась от исковых требований к Беспалову Е.М. о временном ограничении выезда должника Беспалова Е.М. из РФ, поскольку ответчиком погашена задолженность в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, известны. Суд считает возможным принять отказ представителя истца Козновой Г.Н. от иска к Беспалову Е.М. о временном ограничении выезда должника из РФ, производство по делу прекратить. Принятие отказа представителя истца Козновой Г.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области определил: Принять отказ представителя истца судебного пристава-исполнителя Кыштымского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Козновой Г.Н., действующей на основании доверенности от ДАТА, от иска к Беспалову Е.М. о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить Кыштымскому ГОСП УФССП по Челябинской области, что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий (подпись) Определение не вступило в законную силу.