Дело № 2 - 417\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                         гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием представителя истца Ушаковой О.Е., представителя ответчика адвоката Калачева А.Н.

гражданское дело по иску Шестаковой Т.В. к Бабаеву Н.А. оглы о взыскании сумм

установил:

Шестакова Т.В. обратилась в суд с иском к Бабаеву Н.А., просит взыскать с ответчика в ее пользу 64488 рублей 66 копеек в счет причиненных ей убытков, 3694 рубля 66 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДАТА между ответчиком и Сберегательным банком России в лице Кышымского отделения № 1773 заключен кредитный договор на сумму 128900 рублей. По данному кредитному договору она, Б.Л.Н., и Д.А.Л. выступили поручителями. В связи с тем, что кредит не оплачивался заемщиком с ДАТА года, решением суда от ДАТА с нее, с заемщика и остальных поручителей взыскана задолженность в сумме 164189 рублей 04 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 3281 рубль 90 копеек с каждого. Во исполнение решения суда от ДАТА из ее заработной платы удерживались денежные суммы. За период с ДАТА по ДАТА она выплатила за заемщика Бабаева Н.А. 30768 рублей 69 копеек, а также исполнительский сбор в сумме 2153 рубля 79 копеек. До настоящего времени ответчик не вернул ей уплаченные денежные средства (л.д. 6 - 8).

Истец Шестакова Т.В. в суд не явилась, извещена, направила представителя.

В судебном заседании представитель истца Ушакова О.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования Шестаковой Т.В. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также пояснила, что Бабаев Н.А. до настоящего времени не вернул Шестаковой Т.В. уплаченные ею денежные средства, фактически Шестакова Т.В. заемными денежными средствами не пользовалась, однако выплатила свою часть задолженности в порядке исполнения решения суда от ДАТА. Поскольку фактически ответчик до настоящего времени пользуется денежными средствами истца, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В период с ДАТА года по ДАТА года Бабаев Н.А. возвращал Шестаковой Т.В. выплаченные денежные средства, однако с ДАТА года денежные средства не выплачивал. Также пояснила, что в настоящее время место нахождения ответчика Бабаева Н.А. не известно. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Бабаев Н.А. в суд не явился, фактическое место жительства не известно.

В суде представитель ответчика адвокат Калачев А.Н., действующий по назначению суда и на основании ордера от ДАТА НОМЕР, возражал по иску Шестаковой Т.В.

По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие ответчика Бабаева Н.А., в присутствии его представителя - адвоката Калачева А.Н.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что решением Кыштымского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, взыскана солидарно с Бабаева Н.А., Б.Л.Н., Шестаковой Т.В., Д.А.Л. в пользу Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 задолженность по кредиту 164189 рублей 04 копейки, и расходы на уплату госпошлины в сумме 3281 рубль 90 копеек (л.д. 9 - 11).

Во исполнение исполнительного документа, выданного Кыштымским городским судом на основании решения суда от ДАТА, Кыштымским ГОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должников, в том числе в отношении Шестаковой Т.В.

Из справки ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области от ДАТА следует, что из пенсии Шестаковой Т.В. производились удержания в пользу Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 за период с ДАТА по ДАТА, удержания производились на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с заемщиком Бабаевым Н.А. (л.д. 39 - 40).

Из справки Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 от ДАТА НОМЕР следует, что от Шестаковой Т.В. поступали платежи по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (заемщик Бабаев Н.А.). За период действия договора с Шестаковой Т.В. было удержано 91319 рублей 24 копейки, удержания производились в период с октября 2007 года по июнь 2010 год, кредит закрыт ДАТА (л.д. 13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП от ДАТА исполнительное производство в отношении должника Шестаковой Т.В. прекращено (л.д. 12).

Как пояснила в суде Ушакова О.Е., Шестаковой Т.В. в пользу Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 в период с ДАТА по ДАТА было выплачено 32922 рубля 48 копеек, из них основной долг - 30768 рублей 69 копеек и исполнительский сбор 2153 рубля 79 копеек, из которых 28984 рубля 37 копеек Бабаев Н.А. возвратил Шестаковой Т.В.; в период с ДАТА по июнь 2010 года Шестакова Т.В. выплатила Сберегательному банку России в лице Кыштымского отделения № 1773 60550 рублей 55 копеек, Бабаев Н.А. данную сумму Шестаковой Т.В. не возместил.

Таким образом, невыплаченная ответчиком истцу сумма составляет 64488 рублей 66 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Бабаева Н.А. в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банкового процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что на день подачи иска в суд ставка рефинансирования Центробанка России составляет 8,25 % годовых (л.д. 42), период пользования чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА составляет 250 дней, размер процентов в этот период составляет5,73 %(8,25 % : 360 х 250), соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3695 рублей 20 копеек (64488,66 х 5,73 %).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Бабаева Н.А. в пользу Шестаковой Т.В. расходы по оплате госпошлине в сумме 2134 рубля 66 копеек, расходы по оплате услуг юриста 1200 рублей, поскольку признает данные расходы необходимыми для истца, вынужденной защищать свои права в судебном порядке; данные расходы подтверждены документально (л.д. 5, 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Шестаковой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Н.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, в пользу Шестаковой Т.В. в возмещение убытков 64488 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3695 (Три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины 2134 (Две тысячи сто тридцать четыре) рубля 66 копеек, расходы по оплате услуг юриста 1200 (Одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.