Дело № 2 - 372\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием истца Чеченина С.В., его представителя Шабуровой М.Г., представителя ответчика Устинова А.В., 3-тьего лица Фатаэр В.Ю. гражданское дело по иску Чеченина С.В. к ОАО « * » о защите прав потребителя, встречному иску ОАО « * » к Чеченину С.В. о признании договора недействительным установил: Чеченин С.В. обратился в суд с иском к ОАО « * », просит обязать ответчика ОАО « * » в лице Северного филиала ( * ) в 10-ти дневный срок с момента вынесения судом решения выполнить все работы, предусмотренные условиями договора подряда на строительно-монтажные работы от ДАТА, взыскать с ответчика в его пользу неустойку (пеню) в размере 74065 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (л.д. 6 - 7). ОАО « * » обратилось в суд с встречным исковым заявлением к Чеченину С.В., просит признать договор от ДАТА № НОМЕР недействительным, обязать Чеченина С.В. демонтировать за свой счет построенный по договору подземный газопровод протяженностью 72,07 кв.м. (труба полиэтиленовая - 66,2 м., труба стальная 5, 87 м.), надземный стальной газопровод протяженностью 3,7 м., взыскать с Чеченина С.В. денежную сумму в размере 21394 рубля 06 копеек на восстановление опорных конструкций на газопроводе низкого давления по АДРЕС в соответствии с локальным сметным расчетом НОМЕР. (л.д. 60 - 66). В судебном заседании представитель ОАО « * » в лице Северного филиала ( * ) Устинов А.В., действующий на основании доверенности, а также Чеченин С.В., его представитель Шабурова М.Г. пояснили, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого в письменном виде приобщены к материалам дела, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. 3 - тье лицо Фатаэр В.Ю. в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, проанализировав условия мирового соглашения, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратить производство по делу, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Установлено, что стороны договорились по существу спора, заключили мировое соглашение, подписали его условия, которые в письменном виде приобщены к материалам дела. Стороны просили об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, соответствующие заявления также приобщены к материалам дела. Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА между Чечениным С.В. и ОАО « * » в лице директора Северного филиала ОАО « * » - * Б.А.Л., на следующих условиях: - стороны пришли к соглашению о расторжении с ДАТА договора от ДАТА НОМЕР в соответствии со ст. 451 ГК РФ, которое оформляется дополнительным соглашением к договору. С момента подписания дополнительного соглашения о расторжении договора от ДАТА НОМЕР обязательства сторон по договору считаются прекращенными, стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора; - между ОАО « * » и третьим лицом Фатаэр В.Ю. заключен договор от ДАТА НОМЕР, согласно условиям которого ОАО « * » в лице * обязуется выполнить работы по демонтажу стального надземного газопровода на опорах, пусконаладочные работы подземного газопровода, расположенного в АДРЕС, а Фатаэр В.Ю. обязался оплатить эти работы, а также работы Кыштымского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» по инвентаризации указанного газопровода, необходимой для внесения изменений в технический паспорт. ДАТА работы по договору от ДАТА НОМЕР были выполнены Севергазкомом и полностью оплачены Фатаэр В.Ю. Выполнение условий данного договора удовлетворило все требования сторон, заявленные в исковых требованиях; - с момента вступления в силу настоящего определения суда стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением обязательств по договору от ДАТА НОМЕР. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон; - судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Чеченина С.В. к ОАО « * » о защите прав потребителя, встречному иску ОАО « * » к Чеченину С.В. о признании договора недействительным прекратить Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий (подпись) Определение не вступило в законную силу.