Дело № 2- 467/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лотовой Н. И. при секретаре: Яровой Я. Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ « * » к Щербаковой С.В. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ « * » (далее - Банк) обратился в суд с иском к Щербаковой С.В. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 203 697 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 236 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ДАТА между Щербаковой С.В. и ОАО КБ « * » заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 256 420 рублей под 22 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, выдав ей кредит в указанной сумме. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем ООО « * » в сумме 146 216 руб. 10 коп.. В настоящее время возврат денежных средств заемщиком не производится, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту. Банк в добровольном порядке снизил процентную ставку по неустойке до 40 %. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, которое оставлено ответчиком без ответа. ДАТА между ОАО КБ « * » и ООО ИКБ « * » был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ « * » уступило, а ООО ИКБ « * » приняло все права кредитора к заемщику Щербаковой С.В., принадлежащие ОАО КБ « * » на основании обязательств по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ « * » и Щербаковой С.В. Представитель истца- ООО ИКБ « * » в суд не явился. Истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Щербакова С. В. в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно. Представитель ответчика Щербаковой С.В.- адвокат Муратова Н.П., назначенная в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, иск не признала, пояснив, что из представленных истцом расчетов задолженности по кредиту не понятно, какие именно денежные суммы в счет погашения кредита поступили от ООО « * », а какие от ответчика, не разграничена денежная сумма, выплаченная ООО « * ». Выслушав адвоката Муратова Н.П., исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ОАО КБ « * » и Щербаковой С.В. заключен кредитный договор, путем подачи Щербаковой С.В. в Банк заявления (оферты), неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования физических лиц на потребительские цели, о выдаче кредита в сумме 256 420 рублей под 22 % годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил в полном объеме свои обязательства перед заемщиком Щербаковой С.В., кредит на указанную сумму ей был выдан. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к отношениям по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 5.1., 5.1.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью заявления (оферты) от ДАТА, заемщик обязался возвращать кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании; кредитная организация вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 12). Установлено, что частично задолженность заемщика Щербаковой С.В. погашена поручителем ООО « * » в сумме 146 216 руб. 10 коп. ДАТА ОАО КБ « * » уступил, а ООО ИКБ « * » принял все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО КБ « * » на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным ОАО КБ « * » с заемщиками, указанными в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в полном объеме ( л.д.20-22). Как указано в исковом заявлении, по состоянию на ДАТА долг Щербаковой С.В. перед ОАО КБ « * » составляет 203 697 руб. 06 коп., из которых просроченная ссуда составляет 165 869 руб. 42 коп., просроченные проценты - 30 984 руб. 81 коп., штрафные санкции за просрочку кредита 4 013 руб., 18 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 829 руб. 65 коп.. Однако, суд полагает, что требования Банка о взыскании с Щербаковой С.В. задолженности в порядке уступки прав (требований) в сумме 203 697 руб. 06 коп. удовлетворению в указанной денежной сумме не подлежат, исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как видно из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от ДАТА, к ООО ИКБ « * » перешло право требования кредитора в сумме 171 268 руб. 12 коп. (165 869 руб. 42 коп. -сумма основного долга + проценты в сумме 5 398 руб. 70 коп.), которое в силу ст. 382 ГК РФ было передано ОАО КБ « * » по вышеуказанному договору ООО ИКБ « * », что обеспечивает законность взыскания с ответчика Щербаковой С.В. в пользу ООО ИКБ « * » задолженности в указанном объеме. Таким образом, взысканию с Щербаковой С.В. в пользу ООО ИКБ « * » подлежит задолженность по кредиту и задолженность в порядке уступки прав (требований) в общей сумме 171 268 руб. 12 коп. ( л.д. 21, оборот). Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, пропорциональном удовлетворенному иску. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Щербаковой С.В. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк « * » задолженность по кредиту в порядке уступки прав (требований) в общей сумме 171 268 руб. 12 коп. ( сто семьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей 12 коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме 4 625 руб. 36 коп. ( четыре тысячи шестьсот двадцать пять рублей 36 коп.). В остальной части в иске ООО Инвестиционный коммерческий банк « * » к Щербаковой С.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) Решение вступило в законную силу.