Дело № 2- 461/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н. И.

при секретаре:                    Яровой Я. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга М.Г. к Комитету по управлению имуществом Кыштымского городского округа об установлении границы земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Шульга М.Г. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом КГО, администрации КГО, ООО « * об устранении нарушений прав, просила признать незаконным и отменить постановление Главы КГО НОМЕР от ДАТА «Об утверждении границ земельного участка, расположенного в АДРЕС», обязать ООО « * » устранить пересечение границ участка, принадлежащего ей (истице), путем доработки межевого плана земельного участка, расположенного по АДРЕС и переноса линии границы со смежным земельным участком, обязать Комитет по управлению имуществом КГО устранить нарушение права, оформив межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, осуществить государственный кадастровый учет изменений площади и конфигурации земельного участка, взыскать с администрации КГО и Комитета по управлению имуществом КГО компенсацию морального вреда и судебные расходы. В обоснование иска Шульга М.Г. сослалась на те обстоятельства, что решением Кыштымского горсуда от ДАТА было признано недействительным постановление Главы КГО НОМЕР от ДАТА в части «считать не подлежащим применению свидетельство НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельным ресурсам г. Кыштыма в ДАТА Шульга М.Г.»., признано право собственности на земельный участок площадью 1150, 12 кв. м. В ДАТА она ( истица) подготовила межевой план земельного участка с целью регистрации в установленном законом порядке права собственности на него. Однако, администрация КГО и Комитет по управлению имуществом КГО стали препятствовать ей в осуществлении своих прав, отказавшись согласовывать местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании ДАТА представитель истицы Шульга М.Г.- Шабурова М.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иск к ООО « * » об обязании устранения пересечения границ земельного участка путем доработки межевого плана земельного участка и переноса линии границ со смежным земельным участком- в полном объеме, а также заявила об отказе от иска к Комитету по управлению имуществом КГО об обязании устранить нарушения прав истицы, взыскании в ее пользу компенсации морального вреда и судебных расходов- в полном объеме, пояснив, что в настоящее время между истицей и ООО « * » заключен договор на подготовку межевого плана, в связи с чем претензий по настоящему иску к ООО « * » и Комитету по управлению имуществом КГО истица не имеет.

Определением Кыштымского горсуда от ДАТА производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ДАТА истица Шульга М.Г. и ее представитель Шабурова М.Г. заявили об отказе от иска к администрации КГО о признании незаконным и отмене постановления Главы КГО НОМЕР от ДАТА «Об утверждении границ земельного участка, расположенного в АДРЕС», по тем основаниям, что спор с ответчиком в данной части урегулирован в досудебном порядке, спора по иску в данной части между сторонами нет.

Определением Кыштымского горсуда от ДАТА производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истицы от иска в указанной части.

Уточняя свои исковые требования, истица обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом КГО об установлении границы земельного участка, кадастровый номер НОМЕР, расположенного по АДРЕС, по линии, соединяющей точки НОМЕР, за исключением земельного участка, обозначенного точками НОМЕР-НОМЕР, в соответствии с ситуационным планом от ДАТА, выданным ООО « * ».

В суде истица Шульга М.Г. и ее представитель Шабурова М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточненного ДАТА иска, поддержали полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом КГО Шуриновой Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Шульга М.Г., с учетом уточненного иска, признала в полном объеме, пояснив, что Комитет по управлению имуществом КГО не возражает против установления границы спорного земельного участка по указанным истицей координатам.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, в чем представитель Шуриновой Н.В. расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, положениям ст. 39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что признание представителем ответчика Шуриновой Н.В. иска совершено в соответствии с предоставленными ей доверенностью полномочиями, суд полагает возможным принять признание иска Шульга М.Г.

Учитывая также, что каких-либо законных препятствий для удовлетворения иска судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные Шульга М.Г. исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Шульга М.Г. ответчиком Комитетом по управлению имуществом Кыштымского городского округа в лице представителя Шуриновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДАТА

Исковые требования Шульга М.Г. удовлетворить.

Установить границу земельного участка, кадастровый номер НОМЕР, расположенную по АДРЕС, по линии, соединяющей точки НОМЕР, за исключением земельного участка, обозначенного точками НОМЕР, в соответствии с ситуационным планом от ДАТА, выданным ООО « * ».

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.