Дело № 2- 622/ 2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н. И.

при секретаре:                    Яровой Я. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.Н. к Калининой И.И. о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С. Н. обратилась в суд с иском к Калининой И.И. о регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по АДРЕС, прекращении ее права собственности на указанное недвижимое имущество, погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Петровой С.Н. на указанные жилой дом и земельный участок, внесении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска Петрова С. Н. сослалась на те обстоятельства, что ДАТА между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка, ДАТА договор купли-продажи был сдан на регистрацию в Кыштымский отдел Управления Росреестра по Челябинской области. ДАТА ею ( истицей) было получено уведомление от ДАТА о том, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество приостановлена по заявлению ответчика. Полагает, что ответчик необоснованно уклоняется от регистрации результатов совершенной сделки.

В судебном заседании представитель истицы Петровой С.Н.- Мишура П.Ю., действующий на основании доверенности от ДАТА, отказался от иска к Калининой И.И. в полном объеме, пояснив, что спор по настоящему иску разрешен добровольно.

Судом представителю истицы Мишура П.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в чем Мишура П.Ю. расписался в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что отказ истицы Петровой С.Н., в лице своего представителя Мишура П.Ю., от иска не противоречит закону, положениям ст. 39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что отказ от иска заявлен представителем истицы Мишура П.Ю. в соответствии с предоставленными ему доверенностью полномочиями, добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы Петровой С.Н.- Мишура П.Ю. от иска к Калининой И.И..

Производство по делу по иску Петровой С.Н. к Калининой И.И. о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Разъяснить Петровой С.Н. положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.