Дело № 2 - 549\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Лотовой Н.И. при секретаре: Яровой Я.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) к Курчавовой Ю.С., Курчавову Д.С., Полуяктовой А.Х. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк « * » (ОАО) в лице Кыштымского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Курчавовой Ю.С., Курчавову Д.С., Полуяктовой А.Х., просит суд взыскать в пользу Банка с ответчиков солидарно сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 40536 рублей 23 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 40536 рублей 23 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и заемщиком Курчавовой Ю.С. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 300000 рублей сроком на 18 месяцев под 21 % годовых под поручительство физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредиту решением суда от ДАТА с ответчиков была взыскана задолженность по кредиту в размере 182980, 47 руб. По состоянию на ДАТА за должниками числиться задолженность в сумме 937142 рубля 37 копеек, в том числе неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 40536 рублей 23 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита 634730 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 261876 рублей. Письменные требования Банка о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций оставлены должниками без удовлетворения (л.д.5-6). В судебном заседании представитель истца Горбунова А.А., действующая по доверенности, исковые требования Банка поддержала в полном объеме, изложив те же доводы. Ответчики Курчавова Ю.С., Курчавов Д.С. в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик Полуяктова А.Х. иск не признала, пояснив, что погашает задолженность по кредиту за заемщика. Просила суд снизить размер неустойки. Расчеты Банка не оспаривала. По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие ответчиков Курчавовой Ю.С., Курчавова Д.С., извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Курчавовой Ю.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 300000 руб. под 21 % годовых сроком на 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты за него по частям в размере и в сроки согласно графику погашения (л.д. 16, 17, 18). Также установлено, подтверждено документально, что ДАТА в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Банк и Курчавов Д.С., Банк и Полуяктова А.Х. заключили договоры поручительства, по которым поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору; в соответствии с п. 1.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (л.д. 19, 20). Установлено, подтверждено документально, что денежная сумма по кредиту была реально выплачена заемщику Курчавовой Ю.С. (л.д. 13). Установлено, подтверждено документально, что с ДАТА кредит не погашался согласно графику, в связи с чем в ДАТА г. Банк предъявил ответчикам претензию с требованием о досрочном погашении кредита, выплате процентов и штрафных санкций (л.д. 26, 27, 28, 29, 30). Решением Кыштымского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в пользу Банка солидарно с ответчиков Курчавовой Ю.С., Курчавова Д.С., Полуяктовой А.Х. взыскана задолженность по кредиту в размере 182980 рублей 47 коп. и возврат госпошлины. Как пояснила в суде представитель Банка Горбунова А.А., в настоящее время Банк просит взыскать только неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 40536 рублей 23 копейки и неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 40536 рублей 23 копейки, которые начислены с ДАТА, поскольку задолженность по кредиту по исполнительному листу погашена 10. 06. 11г.. В соответствии с п. 6 кредитного договора НОМЕР от ДАТА в случае непоступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Суд проверил расчеты Банка по начислению процентов за пользование кредитом в размере 40536 рублей 23 копейки и неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 40536 рублей 23 копейки, данные суммы начислены Банком начиная с ДАТА. Расчеты не оспаривались ответчиком Полуяктовой А.Х. в судебном заседании (л.д.8-12). В суде ответчик Полуяктова А.Х. просила о снижении размера неустойки. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма неустойки, предъявленная ко взысканию, составляет 40536 рублей 23 копейки, решением суда от ДАТА с ответчиков солидарно в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 182980 рублей 47 копеек, суд считает разумным и справедливым снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки до 7000 рублей. Однако учитывая, что решение суда от ДАТА ответчиками до настоящего времени не исполнено, требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по неуплаченным процентам за пользование кредитом в сумме 40536 рублей 23 копейки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Курчавовой Ю.С., Курчавова Д.С., Полуяктовой А.Х. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка « * » (ОАО) задолженность по кредиту в виде процентов за пользование кредитом в сумме 40536 руб. 23 коп. (сорок тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 23 коп.) и неустойки в сумме 7000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек), расходы по государственной пошлине в сумме 2632 рубля 17 копеек (две тысячи шестьсот тридцать два рубля 17 копеек), в равных долях с каждого - по 877 рублей 39 копеек (восемьсот семьдесят семь рублей 39 коп). Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий : (подпись) Решение не вступило в законную силу.