Решение по иску Белканова С.В. к Бикбау Л.В. о взыскании долга, процентов (2-570/2011)



Дело № 2 - 570/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего : Лотовой Н.И.

при секретаре:                   Яровой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С.В. к Бикбау Л.В. о взыскании долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Белканов С.В. обратился в суд с иском к Бикбау Л.В., просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 277171 рубль, проценты по договорам займа в сумме 104009 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7011 рублей 81 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, телеграфные расходы 219 рублей. В обоснование иска указано, что ДАТА Бикбау Л.В. взяла у него в долг 257171 рубль до возврата по первому требованию под 5 % ежемесячно, о чем выдала соответствующую расписку. ДАТА Бикбау Л.В. вновь взяла у него в долг 20000 рублей до возврата по первому требованию под 10 % в месяц, о чем также выдала соответствующую расписку. ДАТА ответчику направлялось требование о возврате суммы долга, которое она получила в тот же день, однако обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Истец Белканов С.В., его представитель Усков А.И., действующий на основании нотариальной доверенности, в суд не явились, извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Бикбау Л.В. в суд не явилась, извещена.

По определению суда дело слушалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что обязательства по своевременному погашению суммы долга, процентов по нему возникли у ответчика Бикбау Л.В. из договоров займа, заключенных с Белкановым С.В., о чем в материалах дела (л.д. 8, 9) имеются расписки Бикбау Л.В., где она обязуется вернуть долг по расписке от ДАТА в размере 257171 рубль, проценты по нему по 5 % ежемесячно по первому требованию; долг по расписке от ДАТА в размере 20000 рублей, проценты по нему по 10 % ежемесячно по первому требованию. Данные расписки суд расценивает как договоры займа, заключенные гражданами в простой письменной форме, отвечающими требованиям, предъявляемым к данному виду договоров.

Также установлено, что обязательства ответчика Бикбау Л.В. по своевременному погашению суммы долга, процентов по нему надлежащим образом не исполняются. ДАТА Бикбау Л.В. направлялось требование о возврате суммы долга, процентов, однако обязательства со стоны ответчика по договорам займа не исполнены до настоящего времени (л.д.10, 11, 12).

Суд проверил расчет процентов по договору займа от ДАТА, соглашается с ним: период оплаты процентов составляет семь месяцев (с ДАТА по ДАТА), размер процентов составляет 5 % (5% х 7) = 35 %, сумма процентов составляет 257171 рубль х 35 % = 90009 рублей 85 копеек.

Также суд проверил расчет процентов по договору займа от ДАТА, соглашается с ним: период оплаты процентов составляет семь месяцев (с ДАТА по ДАТА), размер процентов составляет 10 % (10%х7) = 70 %, сумма процентов составляет 20000 рублей х 70 % = 14000 рублей.

Итого общая сумма процентов по договорам займа от ДАТА и ДАТА составляет 104009 рублей (90009 рублей 85 копеек + 14000 рублей).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Бикбау Л.В. в пользу Белканова С.В. расходы по оплате госпошлины 7011 рублей 81 копейка (л.д.5,6), расходы по отправке телеграмм в сумме 219 рублей (л.д. 10), так как данные расходы суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела, они подтверждены документально. Однако учитывая принцип разумности и справедливости, объем и сложность рассматриваемого дела, суд считает необходимым снизить размер оплаты услуг представителя до 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бикбау Л.В. в пользу Белканова С.В. в возмещение долга по договорам займа 277 171 руб. (двести семьдесят семь тысяч сто семьдесят один рубль), проценты в сумме 104009 рублей 85 коп. (сто четыре тысячи девять рублей 85 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 7011 руб. 81 коп. (семь тысяч одиннадцать рублей 81 коп.), расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг электросвязи в сумме 219 руб. (двести девятнадцать рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий : (подпись)

Решение не вступило в законную силу.