решение по иску АКБ `*` (АОА) к Метелевой В.И. о взыскании задолженности по кредиту(дело №2-566/11)



Дело №2-566/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области     ДАТА

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « * » (ОАО) к Метелевой В.И. о взыскании задолженности по кредиту

    У С Т А Н О В И Л:

АКБ « * » ОАО (далее - Банк) обратился в суд с иском к Метелевой В.И. о взыскании задолженности по кредиту, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: сумму неуплаченных процентов в сумме 22 330,27руб., неустойку в сумме 28 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме - 1 709,90руб..

В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Метелевой В.И. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 75 000руб., под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев, под право требования заработной платы. Во исполнение п. 1.1 кредитного договора сумма в 75 000руб., была перечислена на ссудный счет.

Однако, с ДАТА выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору в сумме 78 826,09руб., была взыскана с ответчика на основании судебного приказа от НОМЕР от ДАТА и оплачены ДАТА Письменные требования Банка об оплате процентов и штрафных санкций оставлены должником без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца АКБ « * » ОАО -Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик - Метелева В.И.. не явилась, извещена.

По определению суда, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования АКБ « * » ОАО обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДАТА между АКБ « * » (ОАО) и Метелевой В.И. был заключен кредитный договор НОМЕР, на получение кредита в сумме 75 000руб., под право требования заработной платы, сроком на 36 месяцев, под 20 % годовых (л.д. 13).

Во исполнение п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил Метелевой В.И. денежные средства в сумме 75 000 руб., путем перечисления на ссудный счет, что подтверждается ордером-распоряжением от ДАТА (л.д.21).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Судом установлено, что с ДАТА ответчик не выполняет своих обязательств перед Банком, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА с ответчика Метелевой В.И. была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, ДАТА задолженность по кредитному договору ответчиком погашена полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что письменное требование Банка об уплате процентов и штрафных санкций оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, что подтверждается требованием Банка, о возврате задолженности от ДАТА исх. НОМЕР (л.д.19).

П. 2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, установленных п. 2.2, заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных п. 1.1 договора, неустойка в сумме 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме неустойки за несвоевременный возврат кредита и по просроченным процентам, предусмотренным договором, который признан судом правильным.

Ответчик Метелева В.И. не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АКБ « * » (ОАО) обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 709,90руб..

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ « * » - удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ « * » (ОАО) с Метелевой В.И. (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС), сумму не уплаченных процентов в размере - 22 330,27руб., неустойку в сумме 28 000руб., всего: 50 330,27(пятьдесят тысяч триста тридцать руб. 27коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 1 709,90 (одна тысяча семьсот девять руб. 90коп.)

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение в законную силу не вступило.