Дело №2-612/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А.С. к Родионову Я.Ю. о взыскании долга установил: Юдин А.С. обратился в суд с иском к Родионову Я.Ю., просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ДАТА в сумме 130 000руб, сумму невыплаченных процентов по договору в сумме - 65 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 42 074,56руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 570,75руб. В обоснование заявления указал, что ДАТА Родионов Я.Ю. взял у него в долг 130 000руб., с условием возврата суммы долга и начисленных на данную сумму процентов в сумме 13 000руб, ежемесячно за период, оговоренный распиской - ДАТА Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа от ДАТА В судебное заседание истец Юдин А.С., не явился, извещен, представитель истца - Лотов М.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик Родионов Я.Ю., не явился, извещен. По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело слушалось в заочном производстве в отношении ответчика Родионова Я.Ю., надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДАТА между Юдиным А.С. и Родионов Я.Ю. заключен договор займа на сумму 130 000руб., с условием возврата суммы долга и начисленных на данную сумму процентов в сумме 13 000руб. ежемесячно за период, оговоренный распиской, сроком на пять месяцев до ДАТА (л.д.7). Из пояснений представителя истца следует, что договор займа Родионовым Я.Ю. был подписан собственноручно, денежные средства реально передавались ответчику. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Проанализировав договор займа от ДАТА, суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен между сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что до ДАТА Родионов Я.Ю. не выполнил свои обязательства, не вернул сумму займа, и сумму невыплаченных процентов. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Юдина А.С. о взыскании с ответчика основного долга в сумме 130 000руб, и не выплаченных процентов в сумме 60 000руб., являются законными и обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, с ДАТА на день подачи искового заявления ДАТА проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период составляют 42 074,56руб., и подлежат к взысканию с ответчика. Суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000руб.(л.д. 9-10). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по госпошлине в сумме 5 570,75руб., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области РЕШИЛ: Исковые требования Юдина А.С. удовлетворить. Взыскать с Родионова Я.Ю. в пользу Юдина А.С. сумму основного долга по договору займа - 130 000руб. (сто тридцать тысяч рублей), проценты по договору займа в сумме - 65 000руб. (шестьдесят пять тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 42 074,56руб. (сорок две тысячи семьдесят четыре рубля 56коп.), расходы по уплате юридических услуг в сумме - 6000руб. (шесть тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 570,75руб. (пять тысяч пятьсот семьдесят рублей 75коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.