РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кыштыме Челябинской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кыштыме Челябинской области(далее по тексту ГУ УПФ РФ), просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области включить ему в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара 3 разряда, с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара водонагреваемых котлов; с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА в качестве машиниста (кочегара) котельной.

          В обоснование своих требований указал, что ДАТА ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости с учетом стажа работ по Списку №2. При этом его стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 на ДАТА составил 15 лет 7 мес. 4 дня. Однако некоторые периоды работы в Челябинском объединении оздоровительных учреждений (Муниципальной санитарно-лесной школе им. " * ") в стаж по Списку №2 не зачтены. Основанием для не включения в стаж указанных периодов работы явилось то, что наименование профессий, указанных в трудовой книжке не соответствует наименованию, указанному в списке №2 раздела 33 Общие профессии. Считает, что решение УПФ РФ является незаконным и необоснованным в части не включения указанных периодов работ при назначении досрочной пенсии по старости. И нарушает его законные права в сфере пенсионного обеспечения.

Впоследствии ДАТА истец уточнил исковые требования, просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара 3 разряда, с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара водогрейных котлов; с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА в качестве машиниста (кочегара) котельной.

В судебное заседание истец Симонов А.В., не явился, извещен, представитель истца Глазкова Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске, пояснила, что характер работы истца за указанные периоды не менялся, и фактически истец выполнял трудовые обязанности «машиниста кочегара котельной (на угле и сланце), в том, числе и на удалении золы». Печь котельной работала весь период на угле, котельная работала круглый год.

Также пояснила, что в случае включения в трудовой стаж указанных спорных периодов у истца будет увеличен размер пенсии. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ - Никифорова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Симонова А.В., не признала, пояснила, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве. Также пояснила, что в трудовой книжке истца указана специальность «кочегар», доказательств факта работы по специальности льготного характера, в котельной на угле, истцом в ГУ УПФ РФ не было представлено. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица - Муниципальной санаторно-лесной школы им. " * " Романова Г.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Симонова А.В. поддержала, пояснила, что котельная в лагере оставалась неизменной с ДАТА, после ввода её в эксплуатацию. В ДАТА производился ремонт старых котлов в количестве 4-х штук на новые. Характер и условия работы истца не изменялись на протяжении всего времени с того момента как он устроился на работу, в отделе кадров неверно указали должность. Вся работа истца производится в ручную, заброс угля в печь, чистка от остатков угля, золы.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Симонова А.В. При этом суд исходит из следующего.

Установлено, что ДАТА Симонову А.В., назначена досрочная трудовая пенсия по старости с учетом стажа работ по Списку №2. При этом стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 на ДАТА составил 06 лет. 07мес. 04день, на ДАТА - 15 лет 07мес. 04дня (л.д.18).

Однако, отказ ГУ УПФ РФ Симонову А.В. в зачете периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара в Челябинском объединении оздоровительных учреждений, с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара водогрейных котлов, с ДАТА по ДАТА в качестве кочегара, с ДАТА по ДАТА в качестве машиниста (кочегара) котельной в МСЛШ им. " * ", по мнению суда, является необоснованным, поскольку разделом XXXIII Списка №2, утвержденным КМ СССР от 26.01.1991г., предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, в связи с чем суд не может согласиться с доводами ответчика, так как они противоречат действующему законодательству, являются не законными и не обоснованными.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельной категории граждан предусматривает выполнение определенной профессиональной деятельности. При этом из смысла Закона следует, что право на пенсию за выслугу лет возникает в зависимости от характера работы в определенной сфере профессиональной деятельности.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ списки соответствующих работах, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 18.07.2002г. №537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости по подп. 1,2 ст. 27 применяются списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом, время выполняющихся до ДАТА работ, предусмотренных Списками №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, зачисляется в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками 1991г.

В разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.), 23200000-13786 Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том                  числе занятые на удалении золы.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласии гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждений (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно справке НОМЕР от ДАТА котельная муниципальной санаторно-лесной школы им. " * " (ранее до ДАТА Челябинское объединение оздоровительных учреждений) в период с ДАТА по настоящее время работает на угле. Система подачи топлива - вручную в топку котла, шлакозолоудаление осуществляется также вручную.

Занятость кочегара полный рабочий день при полной рабочей неделе подтверждена работодателем. Котельная работала круглогодично, так как являлась и является автономным источником тепла, обеспечивающим теплом и горячей водой объекты (л.д.73).

Как пояснил в предварительном судебном заседании ДАТА свидетель К.В.В., он работал в МСЛШ им. " * " с ДАТА по ДАТА На протяжении всего этого времени котлы в количестве 4 штук, оставались в неизменном виде, их только заменяли на новые, аналогичные старым. Истец работал кочегаром все это время и характер работы его, условия работы также не изменялись. В его обязанности входила забрасывать в печь уголь вручную, чистить печи от золы. Ему также пенсия назначалась по решению суда.

В трудовой книжке истца в периоды с ДАТА по ДАТА указана профессия кочегар водогрейных котлов, в период ДАТА по ДАТА указана профессия кочегар водогрейных котлов и кочегар по обслуживанию водогрейных котлов.

Установлено, что котельная введена в эксплуатацию в ДАТА и эксплуатируется по настоящее время. Характер работы котельной не изменялся, в частности в ЧООУ и по настоящее время МСЛШ им " * " котельная работает на угле и сланце, что подтверждается муниципальным контрактом НОМЕР на поставку твердого топлива (уголь) (л.д. 74-75), графиком поставки угля (л.д. 77-95), техническим паспортом водонагревательного котла, из которого следует, что ввод эксплуатации котла ДАТА. (л.д.94).

Учитывая изложенное, очевидно, что в течение спорных периодов истец работал в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы, что подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Как следует из письма ГУ УПФ РФ от ДАТА истец в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА находился в отпуске без сохранения заработной платы, с ДАТА по ДАТА, период работы не оплачивался по не выявленным причинам (л.д.7оборот).

Согласно Постановления Правительства от ДАТА НОМЕР не предусмотрена возможность зачета указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующему, из указанного периода с ДАТА по ДАТА и подлежит вычету 13 дней (дни с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА- отпуск без сохранения заработной платы), из периода с ДАТА ДАТА - 10 дней (дни с ДАТА по ДАТА истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, с ДАТА по ДАТА период работы истца не оплачивался по не выявленным причинам).

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Симонова А.В.

В связи с чем ГУ УПФ РФ должны быть зачтены в специальный стаж на соответствующих видах работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДАТА по ДАТА продолжительность 0 лет. 6 мес. 07 дней в качестве кочегара 3 разряда, с ДАТА по ДАТА, продолжительностью 11лет 8мес. 21 день в качестве кочегара, с ДАТА по ДАТА - продолжительностью 0лет 1 мес. 0дней, в качестве кочегара водогрейных котлов; с ДАТА по ДАТА-продолжительностью 01 год 0мес. 0дней в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА- продолжительностью 0лет 04 мес. 19 дней в качестве машиниста (кочегара) котельной.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова А.В. - удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» периоды работы с ДАТА по ДАТА - продолжительность 0 лет. 6 мес. 07 дней в качестве кочегара 3 разряда, с ДАТА по ДАТА, продолжительностью 11лет 8мес. 21 день в качестве кочегара, с ДАТА по ДАТА - продолжительностью 0лет 1 мес. 0дней, в качестве кочегара водогрейных котлов; с ДАТА по ДАТА - продолжительностью 01 год 0мес. 0дней в качестве кочегара; с ДАТА по ДАТА - продолжительностью 0лет 04 мес. 19 дней в качестве машиниста (кочегара) котельной.

Остальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.