Дело № 2-313/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                     гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Сериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырёва Д.А. к Администрации КГО, Министерству инфраструктуры и дорожного хозяйства о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда

установил:

         Богатырёв Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации КГО, просит суд взыскать с администрации КГО сумму восстановительного ремонта в размере- 293 254руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000руб., сумму за оплату услуг эксперта - оценщика в сумме 5 500руб., сумму оплаты госпошлины в сумме 7 065,08руб.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА на перекрестке дорог СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ километре, произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены серьезные технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению независимого оценщика составляет - 293 254руб.

Определением Кыштымского городского суда от ДАТА Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, привлечены к участию в деле в качестве соответчика, поскольку судом установлено, что автомобильная дорога СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, входит в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, являющихся собственностью Челябинской области.

В судебном заседании истец Богатырёв Д.А. и его представитель Маврин В.Т., заявили ходатайство об отказе от исковых требований к администрации КГО, поскольку судом установлено, подтверждено документально, что данный отрезок дороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, является собственностью Челябинской области, входит в границы Озерского городского округа, и администрация КГО является не надлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание представитель ответчика администрации КГО -Отрадных В.Г., не возражал против прекращения производства по делу, поскольку установлено, что участок дороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на котором произошло ДТП, входит в границы Озерского городского округа Челябинской области. Отказ истца от исковых требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к администрации КГО, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В судебном заседании истец Богатырёв Д.А., отказался от исковых требований к администрации КГО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным принять отказ истца Богатырёва Д.А.. от исковых требований к администрации КГО о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере- 293 254руб., компенсации морального вреда в сумме - 20 000руб., суммы по оплате услуг эксперта - оценщика в размере- 5 500руб., расходов по оплате госпошлины в сумме- 7 065,08руб., производство по делу подлежит прекращению.

Суд считает, что принятие отказа истца Богатырёва Д.А. от исковых требований к администрации КГО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, принимает отказ от иска, производство по делу прекращает в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Богатырёва Д.А. от исковых требований к администрации КГО, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Богатырёву Д.А., что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий (подпись)

Определение вступило в законную силу.