ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лотовой Н. И. при секретаре: Яровой Я. Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице представителя Конкурсного управляющего к Балахонову Д. Ю., Балахоновой И. М., ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: Банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице представителя Конкурсного управляющего (далее Банк) обратился в суд с иском к Балахонову Д. Ю., Балахоновой И. М., ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме 51 000 руб., расходов по госпошлине, обращении взыскания на предмет залога- оборудование- кислородная установка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА. выпуска, указанная в Приложении НОМЕР договора о залоге НОМЕР от ДАТА, с оставлением заложенного имущества у залогодателя, принадлежащее Балахонову Д. Ю., находящееся на территории ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу АДРЕС, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации 1 750 000 руб. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что между Банком «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ОАО и Балахоновым Д. Ю. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, в рамках которого должник получил кредит в размере 1 000 000 руб. под 22 % годовых на срок по ДАТА В случае нарушения сроков платежей по кредиту с непогашенного кредита взимаются 44 % годовых. По состоянию на ДАТА размер неоплаченных процентов составил 10 473 руб. 90 коп., основной долг в размере 604 089 руб. не возмещен. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Балахоновой И. М., ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». До настоящего времени уплата задолженности ни поручителями, ни заемщиком не производилась. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Также в качестве обеспечения кредита должником передано в залог оборудование - кислородная установка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА. выпуска, залоговой стоимостью 1 750 000 руб.. Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать с Балахонова Д. Ю., Балахоновой И. М., ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» солидарно задолженность по кредитному договору: сумму основного долга - 471 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 2290 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом с ДАТА до дня фактического исполнения денежного обязательства в размере 22 % годовых от суммы основного долга, расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога- оборудование- кислородная установка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА выпуска, указанная в Приложении НОМЕР договора о залоге НОМЕР с оставлением заложенного имущества у залогодателя от ДАТА, принадлежащее Балахонову Д. Ю., находящееся на территории ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу АДРЕС, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации 1 750 000 руб. ( л.д.60-61). Представитель истца- Банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в лице представителя Конкурсного управляющего Романов А. А. исковые требования, с учетом уточнения, поддержал полностью. Ответчики Балахонов Д. Ю., Балахонова И. М., представитель ответчика ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДАТА между Банком «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ОАО «НОМЕР НОМЕР» в лице Управляющего филиалом НОМЕР банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ОАО Ш. О. В. и Балахоновым Д. Ю. заключен кредитный договор о предоставлении Балахонову Д. Ю. кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок 1096 дней с ДАТА по ДАТА под 22 % годовых ( л.д.10-12). В качестве обеспечения возвратности кредита ДАТА заключены договоры поручительства НОМЕР с Балахоновой И. М., НОМЕР с ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в лице директора Балахонова Д. Ю. ( л.д.15,16). В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДАТА заключен договор залога имущества НОМЕР, предметом которого является принадлежащее Балахонову Д. Ю. на праве собственности имущество, согласно описи. Залогом обеспечивается исполнение обязательства по возврату кредита, выданного Балахонову Д. Ю. по кредитному договору от ДАТА ( л.д.17-18). Согласно Приложения НОМЕР к договору залога от ДАТА предметом залога является кислородная установка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА выпуска, залоговой стоимостью 1 750 000 руб., расположенная по АДРЕС ( л.д.19). В соответствии с п. 5.2. кредитного договора при возникновении препятствий в получении долга, а также прекращении добровольного погашения кредита заёмщиком, любой просрочке по возврату кредита или процентов за его пользованием, невыполнении иных обязанностей заемщика кредитор вправе взыскать сумму долга досрочно, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение ( л.д.11). В соответствии с п. 2.4. договора залога в случае ненадлежащего исполнения обеспеченного данным залогом обязательства, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, исходя из объема, определенного к моменту фактического удовлетворения, преимущественно перед другими кредиторами, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения ( л.д.17). Как установлено судом Балахонов Д. Ю. не производит ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная в уточненном исковом заявлении задолженность по кредиту. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что Банк выполнил перед Балахоновым Д. Ю. взятые на себя обязательства, выдав указанную в кредитном договоре денежную сумму, что не оспаривалось ответчиком Балахоновым Д. Ю. и подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДАТА ( л.д.22). Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у Балахонова Д. Ю. из вышеуказанного кредитного договора, а также из договора залога имущества. Также установлено, что обязательства ответчика по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом ответчиком не исполняются. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что заемщиком Балахоновым Д. Ю. нарушены условия кредитного договора о сроках возврата кредита и процентов по нему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца; если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскание на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Как видно из расчета задолженности по кредиту, выданному Балахонову Д. Ю., последний неоднократно в течение 12 месяцев нарушал сроки внесения ежемесячного платежа более чем 3 раза, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более, чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге ( л.д.39). В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно Приложения НОМЕР к договору залога от ДАТА залоговая стоимость имущества составляет 1 750 000 руб. ( л.д.14). Таким образом, суд, устанавливая способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов, устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества- оборудования - кислородной установки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА. выпуска, указанной в Приложении НОМЕР договора о залоге НОМЕР, принадлежащей Балахонову Д. Ю., находящейся на территории ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу АДРЕС, в размере 1 750 000 руб. Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу, суд находит обоснованным и соглашается с ним ( л.д.97-104). Учитывая, что заемщиком Балахоновым Д. Ю. условия кредитного договора надлежаще не исполняются, а в соответствии с вышеуказанными нормами Закона и условиями кредитного договора заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, соответствуют требованиям Закона. В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом… При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту солидарно обоснованны, соответствуют требованиям вышеуказанного Закона. Солидарная обязанность ответчиков Балахоновой И. М., ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» вытекает из договора поручительства, из п.п. 2.1., 4.2. которых следует, что в случае, если должник не гасит в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту, основным и повышенным процентам, а также не выполнит иных обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе удовлетворить свое требование путем предъявления последнему к поручителю. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе за не возврат кредита, уплату основных и повышенных процентов, штрафов, пени, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как было установлено судом, ответчики Балахонова И. М., ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с условиями договора поручительства, заключенного с ними, ознакомлены, договоры ими не оспаривались, а значит они должны исполнять взятые на себя обязательства перед Банком солидарно. Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а также взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, пропорциональном удовлетворенному иску, с учетом увеличения цены иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Балахонова Д. Ю., Балахоновой И. М., ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» солидарно в пользу Банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) задолженность по кредиту: по основному долгу- 471 145 руб. 37 коп. ( четыреста семьдесят одна тысяча сто сорок пять рублей 37 коп.), проценты за пользование кредитом- 2 290 руб. 41 коп. ( две тысячи двести девяносто рублей 41 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 5 730 руб. ( пять тысяч семьсот тридцать рублей 00 коп.), в равных долях с каждого- по 1910 руб. ( одна тысяча девятьсот десять рублей 00 коп.) с взысканием процентов за пользование кредитом в сумме 2 290 руб. 41 коп. с ДАТА до дня фактического исполнения денежного обязательства в размере 22% годовых от суммы основного долга. Обратить взыскание на заложенное имущество- кислородную установку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ДАТА. выпуска, принадлежащую Балахонову Д. Ю., находящуюся на территории ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, с оставлением заложенного имущества у залогодателя. Определить способ реализации предмета залога- с публичных торгов, начальную стоимость заложенного имущества- 1 750 000 руб. ( один миллион семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). Взыскать с Балахонова Д. Ю., Балахоновой И. М., ООО ПКФ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 424 руб. 35 коп. ( семь тысяч четыреста двадцать четыре рубля 35 коп.), в равных долях с каждого- по 2 474 руб. 78 коп. ( две тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 78 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Решение не вступило в законную силу.