Дело № 2 - 685\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А. с участием истца Чиглинцева Г.Я., ответчика Якушевой Г.В. гражданское дело по иску Чиглинцева Г.Я. к Якушевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда установил: Чиглинцев Г.Я. обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Кыштыма с иском к Якушевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры АДРЕС. Ответчик является собственником квартиры НОМЕР в том же доме, в нарушение ЖК РФ, санитарных норм, произвела без согласования с управляющей компанией установку металлической двери, которая препятствует ему, как собственнику, пользоваться своим имуществом, так как при открывании ответчиком своей двери перекрывается дверь в его квартиру. Просил обязать ответчика произвести переустановку двери согласно предусмотренному проекту дома, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2000 рублей. В судебном заседании истец Чиглинцев Г.Я. отказался в полном объеме от исковых требований к Якушевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, так как ответчик в добровольном порядке переустановила металлическую входную дверь в свою квартиру. Просит суд прекратить производство по делу в связи с его отказом от исковых требований, последствия отказа от иска известны. Ответчик Якушева Г.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Чиглинцева Г.Я. от исковых требований; считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Суд, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В судебном заседании истец Чиглинцев Г.Я. отказался в полном объеме от исковых требований к Якушевой Г.В. об обязании ответчика произвести переустановку двери согласно проекту дома, взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. Просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Суд разъяснил истцу Чиглинцеву Г.Я. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем Чиглинцев Г.Я. расписался в приложении НОМЕР к протоколу судебного заседания. Суд считает возможным принять отказ Чиглинцева Г.Я. от иска к Якушевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, поскольку ответчик в добровольном порядке произвела монтаж металлической входной двери в свою квартиру согласно проекту дома, последствия прекращения производства по делу истцу известны. Суд считает, что принятие отказа истца Чиглинцева Г.Я. от иска к Якушевой Г.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ от иска, производство по делу прекращает в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области определил: Принять отказ Чиглинцева Г.Я. от иска к Якушевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить Чиглинцеву Г.Я., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий (подпись) Определение не в ступило в законную силу.