Решение по иску Глуховой Л.В. к УПФР о признании права на досрочное пенсионное обеспечение (дело № 2-632\11).



Дело № 2 - 632/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА              гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.

с участием представителя истца Киндеевой И.А., представителя ответчика Кирюшина А.В.

гражданское дело по иску Глуховой Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштыме Челябинской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение

установил:

Глухова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштыме Челябинской области (далее также УПФР) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение (далее также ДПО), просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от ДАТА НОМЕР и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отраженное в протоколе от ДАТА НОМЕР, в части исключения из стажа на соответствующих видах работ периодов с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, и в части включения в такой стаж периодов с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в календарном исчислении.

Также просит суд обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, что с применением льготного исчисления составит 03 года 02 месяца 18 дней, включить в стаж в календарном исчислении период с ДАТА по ДАТА, и в льготном исчислении - периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; обязать ответчика назначить ей с ДАТА досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Закон о пенсиях).

В обоснование иска указала, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о пенсиях, поскольку на момент обращения с заявлением она более 30 лет осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и имеет необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж.

Вышеуказанным протоколом и решением ответчика ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, поскольку вместо требуемых 30 лет продолжительность её специального стажа составляет 25 лет 09 месяцев 08 дней. Считает решение ответчика необоснованным и незаконным (л.д. 6 - 9).

Глухова Л.В. в суд не явилась, извещена, направила в суд представителя (л.д. 143).

В судебном заседании представитель истца Киндеева И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Кирюшин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, как противоречащие пенсионному законодательству, возражения изложены в отзыве на исковое заявление (л.д. 107 - 108), истец работала в должности, не дающей право на ДПО, спорные периоды работы квалифицированы работодателем как общие условия труда.

Представитель 3-тьего лица ММЛПУ "Кыштымская центральная городская больница им. А.П. Силаева" в суд не явился, извещен, представлен отзыв, из которого следует, что КЦГБ в полном объеме поддерживает исковые требования Глуховой Л.В., просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 113, 118).

По определению суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело слушалось в отсутствие истца и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте слушании дела.

Выслушав явившихся в суд лиц, свидетеля С.З.Ф., исследовав все материалы дела, материалы УПФР об отказе в установлении пенсии, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности. Ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантирует установление государственных пенсий законом.

Установлено, что Глухова Л.В. с ДАТА работает в Кыштымской ЦГБ, окончила Кыштымское медицинское училище, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 93, 125).

Установлено, что ДАТА истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о пенсиях (л.д. 89 - 90).

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА НОМЕР, решением об отказе в установлении пенсии от ДАТА НОМЕР истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в соответствии с действующим законодательством требуется 30 лет стажа, по мнению ответчика соответствующий стаж истца составляет 25 лет 09 месяцев 08 дней (л.д. 10 - 14, 15).

Исключены из стажа истца на соответствующих видах работ периоды, в частности:

- с ДАТА по ДАТА (02 года 02 месяца) в качестве акушерки родильного отделения ЦГБ в связи с тем, что в штатных расписаниях ЦГБ значится акушерское отделение и должность "акушера род. палаты", должность "акушерка" не предусмотрена, родильная палата структурно не выделена, по выписке из ИЛС ЗЛ данный период квалифицирован как общие условия без указания кода досрочного пенсионного обеспечения, должность акушерка род. палаты не предусмотрена Списком от ДАТА, истец 21 день находилась в дополнительном оплачиваемом отпуске СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

- с ДАТА по ДАТА в связи с нахождением истца в командировке.

Кроме того, в стаж истца на соответствующих видах работ зачтены периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в календарном исчислении, так как работа в должности медсестры палатной и работа в акушерском отделении не дает право на ДПО.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после указанной регистрации - на оснований сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На момент обращения Глуховой Л.В. в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости действовали Списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до вступления в силу новых правовых актов могут применяться правила и нормы, утвержденные следующими нормативными актами:

- за период с ДАТА - постановлением СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464,

- за период с ДАТА до ДАТА - постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066,

- за период с ДАТА - постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Таким образом, стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о пенсиях может быть исчислен в соответствии с указанными актами.

Положениями п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, определено, что периоды работы с ДАТА засчитываются в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, при условии выполнения такой работы в объеме полной ставки.

Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, как и постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, утвержден Перечень структурных подразделений и учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Согласно Правилам, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматологам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях засчитываются как один год и шесть месяцев.

Положениями п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Периоды работы истца с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА (ДАТА истец находилась в отпуске без содержания) подлежат зачету в стаж истца на соответствующих видах работ, при этом общая продолжительность периодов составляет 02 года 02 месяца 00 дней, но в льготном исчислении подлежит зачету 02 года 01 месяц 09 дней, а 00 лет 00 месяцев 21 день подлежит зачету в календарном исчислении, поскольку 21 день истцу предоставлялись дни по уходу за ребенком - инвалидом: ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (л.д. 38, 46, 48, 50, 51, 53, 55, 57, 59, 110 - 111).

К данным выводам суд пришел, исходя из следующего.

Установлено, что ДАТА по ДАТА Глухова Л.В. работала акушеркой родильного отделения ЦГБ, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 19), приказом от ДАТА НОМЕР (л.д. 44), справкой ЦГБ от ДАТА НОМЕР, из которой следует, что наименования должностей «акушерка род. палаты», «акушерка родильного отделения» и «акушерка в акушерском отделении» подразумевают одни и те же функции и являются наименованием одной и той же профессии и не имеют различий. Под понятием «акушерка родильной палаты», «акушерка род. палаты» подразумевается работа в должности «акушерки» в родильной палате. В перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, имеется должность - акушерка. Должность «акушерка» и «акушерка род. палаты» является наименованием одной и той же профессии (специальности), должностная инструкция на должность «акушерки» применяется также к «акушерке род. палаты», «акушерке родильного отделения» (л.д. 120 - 121), расчетными листами за январь - ДАТА, где указано отделение - акушерское, приказами от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, где Глухова Л.В. значится как акушерка родильного отделения (л.д. 45 -46, 47 - 48, 49 - 50, 51, 52 - 53, 62).

Согласно расчетным листам за ДАТА-ДАТА значится родильное отделение, то же наименование значится в приказах от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР (л.д. 54 - 55, 60).

В соответствии с постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР и ВЦСПС от 16 октября 1985 года № 1240 «О повышении заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения» дословно значится «...и лицам, работающим в родильных (акушерских) отделениях...».

В Списках должностей... и Перечне учреждений..., утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, значатся наименование должности «акушерка», наименование учреждения «городская больница».

По Перечню структурных подразделений, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев значатся наименования структурных подразделений: акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое, родовое (родильное).

Согласно справкам ЦГБ от 21 октября 2011 года № 128 и от 09 ноября 2011 года № 1993 в акушерском отделении предусмотрены физиологические, обсервационные койки, койки патологии беременности, родильные койки, которые подразумевают собой палаты (л.д. 120 - 121, 148).

То есть в силу малочисленности населения города в городской больнице нет необходимости и возможности создавать отделения акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое, родовое (родильное).

Таким образом, работа истца осуществлялась в должности и в отделении учреждения, предусмотренных соответствующими Списками и Перечнем.

В 2006 году работодатель скорректировал данные сведения, как льготные (л.д. 148).

В соответствии со ст. 262 ТК РФ (ст. 163.1. КЗоТ РСФСР) дополнительные выходные дни являются оплачиваемыми, то есть за Глуховой Л.В. сохранялись место работы и средняя заработная плата.

Таким образом, руководствуясь положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, суд полагает, что спорный период работы истицы подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном исчислении.

Период работы истца с ДАТА по ДАТА (0 лет 0 месяцев 26 дней) подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ в связи со следующим.

Согласно ст. 54 Основ законодательства об охране здоровья граждан прохождение соответствующих курсовповышенияквалификации на основании приказа руководителя является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников.

В соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 г. N 499 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности" одним из лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности является повышение не реже одного раза в пять лет квалификации работников юридического лица, осуществляющих медицинскую деятельность. Согласно п.п. "д" п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30, лицензионными требованиями и условиями осуществления медицинской деятельности является повышение квалификации специалистов, осуществляющих работы (услуги), не реже одного раза в пять лет.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Положениями ст. 187 ТК РФ гарантировано работнику, направленному работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы, сохранение за ним места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы. Таким образом, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в ПФ РФ.

Положениями пункта 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на ДПО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из объяснений представителя истца, приказа ЦГБ, расчетных листков (л.д. 122, 123), справки ЦГБ (л.д. 120 - 121), свидетельства о повышении квалификации, которое суд обозревал в судебном заседании (л.д. 126), установлено, что в исключенный ответчиком период истец направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, соответственно, обучение для неё являлось обязательной частью профессиональной деятельности. В указанный период повышения квалификации за истцом сохранялись и место работы, и заработная плата, с которой производились отчисления в пенсионный фонд, указанный период зачтен ответчиком в страховой стаж истца.

Также истцом оспаривается то обстоятельство, что периоды ее работы с ДАТА по ДАТА (01 год 01 месяц 15 дней) в качестве медицинской сестры родильного отделения ЦГБ, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА (00 лет 10 месяцев 11 дней) в качестве акушерки родильного отделения ЦГБ засчитаны в календарном исчислении, тогда как должны быть засчитаны в льготном исчислении, соответственно период с ДАТА по ДАТА должен быть увеличен на 06 месяцев 22 дня и составлять 01 год 08 месяцев 07 дней, а периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА должны быть увеличены на 05 месяцев 05 дней.

Суд соглашается с доводами представителя истца в данной части в связи со следующим.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДАТА в соответствии со Списками профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Правительства Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п. 1 постановления № 1066.

Правила, утвержденные п. 1 указанного постановления, по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до ДАТА.

В соответствии с Правилами, утвержденными п. 1 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, льготное исчисление периодов работы (один год за один год и шесть месяцев) применяется к периодам работы для акушерки, работающей в родильном отделении.

Глухова Л.В. поясняла в судебном заседании ДАТА, что с ДАТА по ДАТА фактически она работала акушеркой в родильном отделении (л.д. 139), аналогичные показания дала свидетель С.З.Ф. (л.д. 127 - 129, 141). То обстоятельство, что в указанный период истец фактически работала акушеркой в родильном отделении, а не медицинской сестрой, подтверждается также документами о предоставлении истцу отпуска, где должность истца указана - акушерка, место работы - акушерское отделение, родильное отделение, справкой работодателя, согласно которой с ДАТА Глухова Л.В. фактически выполняет функции и обязанности акушерки, до настоящего времени в её трудовой функции никаких изменений нет, в данном приказе имеется ссылка на лицевые счета (л.д. 39, 40, 41, 120 - 121), записью НОМЕР в трудовой книжке истца - считать работающей в акушерском отделении акушеркой (л.д. 93).

Суд принимает показания свидетеля С.З.Ф. в качестве доказательства в обоснование иска, поскольку не заинтересованным в исходе дела свидетелем даны показания относительно периода работы истца до её регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА работа истца зачтена в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении.

День ДАТА обоснованно не зачтен ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ, поскольку истец в этот день находилась в неоплачиваемом отпуске (л.д. 110).

Согласно приказу от ДАТА НОМЕР, записям в трудовой книжке в ДАТА Глухова Л.В. работала в должности акушерки акушерского отделения ЦГБ (л.д. 44, 93).

Согласно справкам работодателя от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР акушерское отделение включало в себя физиологическое, обсервационное, патологии беременности, родовое подразделения (отделения).

Все перечисленные отделения предусмотрены Списком должностей... и Перечнем учреждений..., утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, а работодатель подтвердил, что истец работала в указанных отделениях.

Таким образом, периоды работы истца с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА должны быть зачтены в стаж истца на соответствующих видах работ в льготном исчислении.

Учитывая, что во все оспариваемые истцом периоды Глухова Л.В. работала полный рабочий день при полной рабочей неделе акушеркой в родильном отделении городской больницы, то есть в должности и в отделении учреждения, предусмотренных соответствующими Списками и Перечнем, они подлежат зачету в стаж истца на соответствующих видах работ в льготном исчислении.

Общая продолжительность спорных периодов работы истца составляет 04 года 03 месяца 11 дней (с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА 03 года 02 месяца 18 дней, с ДАТА по ДАТА - 0 лет 0 месяцев 26 дней, с ДАТА по ДАТА увеличение периода составило 06 месяцев 22 дня, с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА увеличение периода составило 05 месяцев 05 дней). Ответчиком зачтено в стаж истца на соответствующих видах работ 25 лет 09 месяцев 08 дней. Таким образом, стаж истца на соответствующих видах работ составит 30 лет 00 месяцев 19 дней, что больше требуемого Законом о пенсиях.

При таких обстоятельствах, иск Глуховой Л.В.подлежит удовлетворению: решение УПФР подлежит отмене, а досрочная трудовая пенсия по старости - назначению с момента обращения Глуховой Л.В. в УПФР с соответствующим заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования Глуховой Л.В. удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в городе Кыштыме Челябинской области об отказе Глуховой Л.В. в установлении пенсии от ДАТА НОМЕР и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отраженное в протоколе от ДАТА НОМЕР, в части исключения из стажа на соответствующих видах работ периодов с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, и в части включения в такой стаж периодов с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в календарном исчислении.

      

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области включить в стаж Глуховой Л.В. на соответствующих видах работ периоды её работы:

- с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, за исключением дней ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, а дни ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, 05, 13, 21, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА - в календарном исчислении (03 года 02 месяца 18 дней),

- с ДАТА по ДАТА (00 лет 00 месяцев 26 дней),

- с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев (увеличение периода составит 00 лет 11 месяцев 27 дней).

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Кыштыме Челябинской области назначить Глуховой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 17 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.