Дело № 2-616/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА г. Кыштым Челябинской области Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушевой Е.К., при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Вовку В.П. о взыскании задолженности по кредиту УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к Вовку В.П. о взыскании задолженности по кредиту, просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по счету кредитной карты в сумме 110 867,89руб., в том числе: просроченную задолженность в размере - 103 058,08руб., просроченные проценты в размере - 4 316,82руб., неустойку на сумму просроченного основного долга в сумме 3 492,99руб. В обоснование иска указали, что ДАТА Банком Вовку В.П. была выдана кредитная карта НОМЕР с лимитом кредита 120 000руб., сроком на 36 мес., под 19%годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -10% от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет обслуживания кредитной карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, с момента получения истцом двух экземпляров заявления на получение кредитной карты и присвоения ему регистрационного номера НОМЕР, который является номером договора. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - ДАТА По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 110 867,89руб. В судебное заседание представитель истца - Банком, не явился, извещены, согласно заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Вовк В.П., в судебное заседание не явился, извещен. По определению суда, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика. С учетом изложенных требований в исковом заявлении, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежащей применению к отношениям по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено судом, ДАТА Банком, на основании заявления о получении кредитной карты, которому был присвоен НОМЕР и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Вовк В.П. была выдана кредитная карта НОМЕР с лимитом кредита 120 000руб., под 19% годовых, сроком на 36 мес., с внесением платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Тем самым ответчик взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Тем самым банком был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Ответчик был ознакомлен с условиями и полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении от ДАТА (л.д.14-15, 26). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В период с ДАТА по ДАТА в соответствии с договором Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит по карте в размере 120 000руб., что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - ДАТА По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитной карте составляет 110 867,89руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.9-13). Установлено, что Банк направил Вовк В.П. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, на адрес ответчика, что подтверждается списком НОМЕР об отправке заказных писем (л.д. 16,17). Однако ответчиком проигнорировано данное требование, обязательства перед Банком не выполнены. Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме неустойки за несвоевременный возврат кредита и по просроченным процентам, предусмотренным договором, который признан судом правильным. Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, опровергающий данные факты. С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банком, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 417,36руб, данные расходы Банка подтверждены документально (л.д. 7-8). Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка удовлетворить. Взыскать с Вовка В.П., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Банка задолженность по кредитной карте в сумме 110 867,89руб. (сто десять тысяч восемьсот шестьдесят семь руб. 89коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 3 417,36руб. (три тысячи четыреста семнадцать руб. 36коп.) Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий: (подпись) Решение не вступило в законную силу.