Дело № 2-600/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н. И.

при секретаре:                    Яровой Я. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова В. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

Темников В. А. обратился в суд с иском к УПФР в г. Кыштыме о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, просил отменить решение УПФР в г. Кыштыме НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и отказе в зачете в специальный трудовой стаж периодов его работы по Списку НОМЕР с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., ДАТА., с ДАТА. по ДАТА., просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ответчиком незаконно отказано ему во включении в специальный трудовой стаж по Списку НОМЕР вышеуказанных периодов, незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Истец Темников В. А. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков УПФР в г. Кыштыме, ЗАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в суд не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца от отказе от иска…заносится в протокол судебного заседании и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска …выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что отказ истца Темникова В. А. от иска не противоречит закону, положениям вышеуказанных норм ГПК РФ, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, что также не противоречит закону. Поэтому, суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно.

Производство по делу при наличии данных обстоятельств подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Темникова В. А. от иска к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Производство по делу по иску Темникова В. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости прекратить.

Разъяснить истцу Темникову В. А. положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Определение не вступило в законную силу.