Дело № 2 -646/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области                                  ДАТА

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка * к Цвигуну В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Банк * (ЗАО) (далее - Банк) обратились в суд с иском к Цвигуну В.П., просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 926 577,93руб., в том числе, ссудную задолженность в размере- 746 154,76руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере - 177 559,59руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере - 2 719,42руб., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 144,16руб., расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 12 465,77руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Цвигун В.П. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 746 154,76руб., сроком до ДАТА, под 26% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере 17 599,97руб. Согласно п. 2.1 Договора сумма кредита был перечислена на счет ответчика, следовательно, Банк выполнил все свои обязательства по кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредиту, нарушает сроки возврата денежных средств. Ответчику было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, в соответствии с 4.2.3 договора. По состоянию на ДАТА и по настоящее время долг ответчика перед Банком составляет 926 577,93руб.

В судебное заседание представитель истца Банка * (ЗАО) не явился, извещены, согласно поступившему заявлению, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Цвигун В.П., не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Согласно справке УФМС ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС (л.д. 106).

По определению суда, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика.

С учетом изложенных требований в исковом заявлении, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Цвигун В.П. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 746 154,76руб., сроком до ДАТА, под 6% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. п. 1.1,2.1, п. 3.1.1 кредитного договора, (л.д. 9-12, 13-17).

Банк выполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на банковский (расчетный) счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА, выпиской по лицевому сету за период с ДАТА по ДАТА (л.д.13-27).

В соответствии с п. 2.3,2.3, п. 3.1.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере 17 599,97руб.(л.д.9)

Установлено, подтверждено документально и не оспорено ответчиком, что Цвигун В.П., исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ненадлежащим образом, кредит не погашался согласно графику; по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 952 350,22руб. (л.д. 6)

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Установлено, что письменное требование Банка о досрочном истребовании задолженности, оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, что подтверждается требованием Банка от ДАТА НОМЕР(л.д.28-34)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.6 Договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме ссудной задолженности, сумме задолженности по плановым процентам за пользование кредитом, сумме пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, сумме пени за несвоевременное погашение кредита, предусмотренные договором, который признан судом правильным.

Суд соглашается с требованием истца о снижении размера взыскиваемых пеней до 10% и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ

Ответчик Цвигун В.П. не воспользовался своим правом предусмотренным ст. 12,56 ГПК РФ не представил суду контррасчет суммы задолженности перед Банком, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка * (ЗАО) о взыскании с ответчика Цвигун В.П. суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 926 577,93руб., обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 465,77руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

р е ш и л:

Исковые требования Банка * (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка * (ЗАО) с Цвигуна В.П.СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ задолженность по кредитному договору в размере 926 577,93руб. (Девятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят семь руб. 93коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 12 465,77руб. (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят пять руб. 77коп.)

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.