Дело №2-641/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                                 ДАТА                                   

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко В.И. к Майер С.Э о взыскании сумм

                                                          установил:

Величко В.И. обратился в суд с иском к Майеру С.Э., просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДАТА в сумме 59 400руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 5 975,89руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 788руб.

В обоснование иска указал, что ДАТА Майер С.Э. взял у него в долг 59 400руб. со следующими условиями возврата: до ДАТА -23 500руб., до ДАТА - 35 900руб. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа от ДАТА

В судебном заседании истец Величко В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Майер С.Э не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 12).

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела, с учетом мнения истца Величко В.И.

Выслушав истца, изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДАТА между Величко В.И. и Майером С.Э. заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 59 400руб., в соответствии с которым Майер С.Э. обязался произвести расчет в сумме 23 500руб до ДАТА, и в сумме 35 900руб. до ДАТА, о чем свидетельствует подпись Майера С.Э. в договоре займа (л.д.13).

Из пояснений истца следует, что договор займа Майер С.Э. был подписан собственноручно, денежные средства реально передавались ответчику. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Проанализировав договор займа от ДАТА, суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен между сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ДАТА по ДАТА - 439 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период составляют 5 975,89руб., и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по госпошлине в сумме 1 788руб., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Исковые требования Величко В.И. удовлетворить.

Взыскать с Майер С.Э в пользу Величко В.И. сумму основного долга по договору займа от ДАТА - 59 400руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 5 975,89руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 788руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.