Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области     ДАТА

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «*» (ОАО) к Сунагатулину Э.Р. о взыскании задолженности по кредиту

    У С Т А Н О В И Л:

АКБ «*» ОАО (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сунагатулину Э.Р. о взыскании задолженности по кредиту, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму задолженности по состоянию на ДАТА на общую сумму 75 406,91руб., в том числе: сумму срочной задолженности - 57 250руб.; сумму просроченной задолженности - 8 550 руб.; неуплаченные проценты в размере - 5 802,42руб., неустойку - 1 414руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 390,49руб.

Начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 22% годовых с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Начисленные проценты взыскивать с ответчика.

В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Сунагатулиным Э.Р., заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 100 000руб., под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев, под право требования заработной платы. Однако по состоянию на ДАТА ответчик стал осуществлять свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 73 016,42руб.

В судебном заседании представитель Банка Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик - Сунагатулин Э.Р., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

По определению суда, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика Сунагатулина Э.Р.

С учетом изложенных требований в исковом заявлении, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет (л.д.8-10), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежащей применению к отношениям по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДАТА между АКБ «*» (ОАО) и Сунагатулиным Э.Р. был заключен кредитный договор НОМЕР, на получение кредита в сумме 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых под право требования заработной платы (л.д.11).

Во исполнение п. 1.1 кредитного договора Банк предоставил Сунагатулину Э.Р. денежные средства в сумме 100 000 руб.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно п. п. 2.4 и 2.7. Кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банк пеню в рамере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установлено, что Банк направлял ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.12)

Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 329-332 ГК РФ должник обязан платить неустойку, согласованную Кредитным договором, если не выполняет его условия. При подписании Кредитного договора пункты 2.4 и 2.7 не оспорены с размером неустойки ответчик был согласен.

Судом установлено, что с ДАТА ответчик не выполняет своих обязательств перед Банком, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме срочной задолженности, суммы просроченной задолженности, неустойки, неуплаченных процентов, предусмотренный договором, который признан судом правильным.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АКБ «*» (ОАО) обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 390,49руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «*» ОАО - удовлетворить.

Взыскать с Сунагатулина Э.Р. (СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), задолженность по кредиту в сумме 75 406,91руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста шесть руб. 91коп.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 390,49руб.(две тысячи триста девяноста руб. 49 коп.)

Начислять Сунагатулину Э.Р. проценты на непогашенную часть кредита в размере 22% годовых с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Начисленные проценты взыскивать с Сунагатулина Э.Р.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.