ДАТА Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Лотовой Н. И. При секретаре: Зябликовой Н. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) к Молчанов А. В. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) ( далее Банк) обратился в суд с иском к Молчанову А. В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 121 248 руб. 97 коп., оплаты госпошлины в сумме 3 624 руб. 98 коп. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ДАТА Молчанов А. В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 272 000 руб. на покупку автомобиля согласно договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Банк акцептовал данную оферту, с ответчиком был заключен кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 272 000 руб. на его счет в день открытия. Указанная сумма кредита была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и /или/ тарифами, представляют собой полную сумму задолженности. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет указанную в заявлении сумму. Представитель истца Национальный банк «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Молчанов А. В. иск не признал пояснив, что действительно, им в Банке «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в ДАТА. был заключен договор на получение кредита в сумме 272 000 руб. на приобретение автомобиля. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА Банку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» было отказано в удовлетворении иска, поскольку им задолженность была погашена. В данном решении указано, когда был погашен кредит. Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДАТА между Молчановым А. В. и ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заключен договор купли- продажи автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА выпуска, двигатель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, VIN отсутствует, кузов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, серия СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, номер НОМЕР ДАТА Молчанов А. В. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении кредита в сумме 272 000 руб. на покупку вышеуказанного автомобиля согласно договора НОМЕР от ДАТА сроком на 60 месяцев под 12 % годовых ( л.д. 10). Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении - ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Таким образом, ДАТА между Банком и Молчановым А. В. был заключен кредитный договор. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что Банк выполнил перед Молчановым А. В. взятые на себя обязательства, выдав указанную в заявлении денежную сумму, что не оспаривается ответчиком, подтверждено материалами дела. Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему, возникли у Молчанова А. В. из вышеуказанного заявления, поскольку оно является офертой, и на основании которого был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей ( л.д.17). Как установлено судом, Молчанов А. В. не производил ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи с чем Банк обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к Молчанову А. В. о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 210 605 руб. 42 коп. Уточняя исковые требования, Банк просил взыскать с Молчанова А. В. 69 269 руб. 89 коп., поскольку оставшуюся часть задолженности ответчик погасил, поэтому Банк просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 36 269 руб. 89 коп и неустойку за пропуск платежей в сумме 33 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу, в иске Банку было отказано, поскольку на ДАТА задолженность по кредиту составила 272 000 руб., из которых ответчиком было оплачено 235 730 руб. 11 коп., что составила разницу в погашении 36 269 руб. 89 коп.. В соответствии со ст. 333 ГК РФ судом была снижена неустойка до 13 000 руб. Суд также счел, что комиссия в размере 67 456 руб., подлежит зачету в счет погашения указанных обязательств и данная сумма поглощает и размер определенной судом неустойки 13 000 руб. и оставшейся суммы основного долга - 36 269 руб. 89 коп., в связи с чем судом было установлено, что просроченная задолженность у ответчика отсутствует. Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредиту от ДАТА ответчиком погашена полностью. Доказательств обратного истцом суде не представлено. Банк обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, просил наложить арест на имущество - автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА выпуска, двигатель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ VIN отсутствует, кузов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, серия СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, номер НОМЕР. Определением суда от ДАТА приняты меры по обеспечению иска НБ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) к Молчанову А. В. о взыскании задолженности по кредиту в виде наложения ареста на имущество ответчика Молчанова А. В. - автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА выпуска, двигатель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ*, VIN отсутствует, кузов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, серия СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, номер НОМЕР. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Поскольку в иске Банку к Молчанову А. В. о взыскании задолженности по кредиту отказано, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению настоящего иска. Кроме того, суд полагает, что поскольку в иске Банку отказано требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Национальному Банку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (ОАО) к Молчанову А. В. о взыскании задолженности по кредиту отказать. Отменить принятые определением Кыштымского горсуда Челябинской области от ДАТА меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Молчанова А. В. - автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА выпуска, двигатель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ*, VIN отсутствует, кузов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, серия СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, номер НОМЕР. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Решение не вступило в законную силу.